期刊文献+

清华教职员群体规模与流动研究(1925—1952) 被引量:2

A Study on Size and Mobility of the Staff in Tsinghua University(1925-1952): A Quantitative Analysis on Staff Directory
下载PDF
导出
摘要 教职员是大学开展教研活动的基本力量,其规模与流动水平不仅与大学办学成效密切相关,甚至关系到国家的整体高教和人才培养水平。以民国时期清华大学为个案,通过交叉比对并量化分析历年该校的《教职员录》等史料发现:一方面,清华教职员存在着高流动性。多数的助教、教员等初级教师,因需要出国留学或进修而离职,体现出追求上升的整体和规律性流动;1937年全面抗战的爆发和1952年的"院系调整"等重要外部性政治、军事事件更几乎造成了教职员群体的大换血。另一方面,若排除外部政治等因素,教职员的自主性流动相对有限,校方发起的辞退更是少之又少。总体而论,在高职业流动性的表象下,清华大学也拥有稳定的核心骨干教职员群体,并在二十多年里形成了两代甚至三代新老学者学脉赓续、薪火相传的状况,这为理解民国清华的办学经验提供了新视角。 Staff are the core for university teaching and research development.The population and mobility of university employees not only have an impact on the university achievements,but also on the national talent development.This case study focuses on Tsinghua University in Republic of China and analyzes its Staff Directories using quantitative approach.First of all,the results showed the extremely high level of mobility among Tsinghua staff.All the junior staff left Tsinghua to study abroad for promotion.Besides,political or military events such as the Anti-Japanese War(1937-1945)and the reorganization of higher education system in 1952,also had greater impact on the mobility.Second,other than political and military events,the mobility of senior staff was limited,and it was unusual for university to fire staff.In general,the group of Tsinghua employees in Republic of China was quite stable,which facilitated the formation of Tsinghua scholars in two or more generations.This study on the mobility of university employees provides us a new view to understand Tsinghua's achievements in Republic of China.
作者 梁晨 LIANG Chen(School of History,Nanjing University,Nanjing 210023,China)
出处 《教育学报》 CSSCI 北大核心 2018年第5期119-128,共10页 Journal of Educational Studies
基金 国家社科基金后期资助项目"民国大学从业群体生活水平与社会结构研究--以清华为中心的考察"(项目编号:16FZS030)阶段性成果
关键词 清华大学 《教职员录》 职业流动 Tsinghua University staff directory occupational mobility
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献31

  • 1杜恂诚.1933年上海城市阶层收入分配的一个估算[J].中国经济史研究,2005(1):116-122. 被引量:13
  • 2陈待人.《清华园左近七村104户农情调查》,《清华学报》第3卷第1期.
  • 3叶赋桂.《中国近代高等教育与社会流动》,载王晨,张斌贤,编.《大学:社会分层与社会流动》,北京:北京师范大学出版社,2007年,第1-51页.
  • 4秋闻.《大学教授的没落》,《十月谈》1934年第4期.
  • 5欧元怀.《抗战十年来中国的大学教育》,载《中华教育界》(复刊)第1卷第1期.
  • 6清华大学档案.《国立清华大学聘请各常设委员会得聘函和覆函(1934年9月一1937年5月)》,编号:1-2-1-008.
  • 7朱自清.《清华的民主制度》,《清华校友通讯》第6卷第9期.
  • 8《校役通守条规》,栽清华大学校史研究室,编.《清华大学史料选编》第1卷,第200-201页.
  • 9黄风鸣.《代清华全体听差叫苦-废除罚钱条例》.
  • 10[美]兰德尔·柯林斯(RandallCollins).《教育成层的功能理论和冲突理论》,见张人杰,主编.《国外教育社会学基本文选》修订版,上海:华东师范大学出版社,2009年,第35-54页.

共引文献6

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部