期刊文献+

“避风港规则”在网络直播侵权中的适用性探析 被引量:1

Applicability of the Provision of "Safe Harbor" in Infringement of Live Network
下载PDF
导出
摘要 近年来我国网络直播侵犯隐私权事件时有发生,作为网络民事侵权纠纷的一般归责原则——"避风港规则",在网络直播平台隐私权侵权中的适用性值得探析。理论上,"避风港规则"从著作权领域扩张至人格隐私权领域,其立法价值选择的同构性基础被打破;程序上,过于严格的通知规则有碍于权利人维权,通知程序违背了"任何人不能当自己法官"的原则;实践中,面对网络直播的新环境,"避风港规则"缺乏震慑效果。建议调整适用"避风港规则",实行更加灵活的通知形式,建立对平台审核不服的申诉制度,利用新技术加强平台的注意义务,提高违法惩罚力度,促进直播行业文明健康发展。
作者 胡盼盼
出处 《中国广播》 2018年第11期64-67,共4页 China Broadcasts
  • 相关文献

二级参考文献73

  • 1梁志文.论通知删除制度——基于公共政策视角的批判性研究[J].北大法律评论,2007,8(1):168-185. 被引量:21
  • 2孟君.点对点与点对面——网络与传统媒介传播方式的比较研究[J].科学新闻,2003(24):12-14. 被引量:3
  • 3上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第62号民事判决书.
  • 42006年5月30日发布.《信息网络传播权保护条例》.
  • 5《信息网络传播权保护条例》第14条.
  • 6谢雪凯:《网络服务提供者第三方责任理论与立法之再审视》,载《中国民法学研究会2013年年会论文集》(下册),第858页.
  • 7黄慧敏:《安全港真的安全吗?——从美国DMCA第512条安全港条款看我国网络服务提供商责任限制之设计》,载《万国法律》2007年6月.
  • 8《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》(法发[2011]18号).
  • 9王坤宁:《阻止资源分享平台群体性侵权浪潮》,《中国新闻出版报》2011年6月30日第5版.
  • 10最高人民法院:《中国法院知识产权司法保护状况(2009年)》,http://www.court.gov.cn/xwzx/fyxw/zgrmfyxw/201004/t20100420_4342.htm,2014年8月20日访问.

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部