摘要
迄今出土的几批经脉类文献的命名相对比较混乱,也存在一些争议。笔者根据这些经脉文献的主体内容相近、体例相似,都叙述了经脉的脉名、循行路线、所主病症,都含有判断生死的诊断学内容,张家山汉简《脉书》有明确的题名简,且史书记载存在着《脉书》的流传体系,认为它们应该统一命名为《脉书》,然后根据其出土地址和书写载体的不同加上附注以示区别。
基金
本文的写作得到国家社科重大项目资助,项目编号:12&ZD115
上海中医药大学预算内项目资助,项目编号:2015YSN63
教育部人文社会科学基金项目“简帛医书与早期传世医书对比研究”(17YJAZH039).