虚静与情动:苏轼对韩愈的回应

韩愈在《送高闲上人序》一文中对僧人是否能有高超的书法提出质疑,苏轼《送参寥师》针锋相对,给予回应,反对韩愈的意见。经过分析,可以认为"虚静"做艺术心灵的基底,是必不可少的,"虚静"就是要排除内心的利欲之念,保持一种澄明自在的心境。"情动"是艺术的必要条件,"虚静"与"情动"之间并不矛盾,而是相辅相成,虚静其心,才能真切认识事物,然后由于"通感",物以感人,情动于中,而发之于书法或诗歌等艺术创作。