期刊文献+

浅论对行政诉讼立案审查过程中的司法自由裁量的控制 被引量:1

On the Control of Judicial Discretion in the Case Review Process in Administrative Li-tigation
下载PDF
导出
摘要 行政诉讼立案审查程序是行政诉讼继续进行下去的必经程序,也事关对行政主体"权力"的控制和行政相对人"权利"的保障。但是,现行法律规定的模糊,给法院在立案审查过程中留下了极大的自由裁量空间。这种自由裁量虽然在一定程度上能满足个案正义、弥补法律空缺,但是其负面效应不可避免。因此,如何将其控制在合理的范围之内,是一个值得思考的问题。 The acceptance of the case is an inevitable part in administrative proceedings,which is related to power control on the administrative body and right protection for administrative counterpart.However,equivocal prescription in nowadays concerning laws leaves too much discretion power to the court whether the case should be accepted or not.This situation does satisfy accidental case and make up the imperfect laws,but its negative effects are also unavoidable.In a word,how to regulate this discretion power is worthy of being studied.
作者 沈朝阳
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第7期26-29,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 行政诉讼 立案审查 司法自由裁量 控制 Administrative Litigation Case Review Judicial Discretion Control
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1王万华.行政诉讼原告资格[J].行政法学研究,1997(2):78-84. 被引量:25
  • 2周汉华.论行政诉讼原告资格审查[J].中国法学,1991(6):108-111. 被引量:24
  • 3黄学贤.论行政行为中的第三人[J].当代法学,2006,20(2):89-96. 被引量:15
  • 4[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页.
  • 5《判赢不是判输也不是 只好不判不受理》.《法制日报》2006年5月10日
  • 6武步云主编.《中华人民共和国行政诉讼法讲座》.陕西人民出版社1990年版,第4页
  • 7王和雄.《公权理论之演变》[J].政大法学评论,.
  • 8黄学贤.《行政公益诉讼:存在问题与发展趋势》.载《行政法论丛》(第9卷),法律出版社2006年版

共引文献30

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部