期刊文献+

急性心肌梗死并发心力衰竭患者在院死亡率及临床预后分析 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的对急性心肌梗死并发心力衰竭患者在院死亡率及临床预后进行分析。方法 50例急性心肌梗死患者,根据其住院过程中是否并发心力衰竭分为并发心衰组(30例)和非心衰组(20例)。对两组患者的药物、双源CT使用情况及临床预后指标进行比较分析,药物主要包括β-受体阻滞剂、利尿剂、洋地黄、他汀类、阿司匹林及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI),临床预后指标主要包括住院天数、在院死亡、心房颤动、室性心律失常、心源性休克。结果并发心衰组患者的β-受体阻滞剂、利尿剂、洋地黄、他汀类、阿司匹林的使用率分别为83.33%、80.00%、30.00%、96.67%、96.67%,显著高于非心衰组的55.00%、15.00%、5.00%、75.00%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的ACEI使用率比较差异无统计学意义(P>0.05)。并发心衰组双源CT使用率44.67%(14/30)明显低于非心衰组的75.00%(15/20),差异就有统计学(P<0.05)。并发心衰组患者的住院天数为(15.23±2.33)d,在院死亡9例(30.00%),心房颤动9例(30.00%),室性心律失常10例(33.33%),心源性休克7例(23.33%);非心衰组患者的住院天数为(9.56±1.21)d,在院死亡1例(5.00%),心房颤动1例(5.00%),室性心律失常1例(5.00%),心源性休克0例(0);非心衰组的住院天数短于并发心衰组,在院死亡率、心房颤动率、室性心律失常率以及心源性休克率均低于并发心衰组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心力衰竭早期时应当给予及时的诊断,并给予相应的治疗,从而提高患者的生存率,降低不良事件发生率。
作者 方科
出处 《中国实用医药》 2018年第30期49-50,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

共引文献130

同被引文献80

引证文献9

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部