普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)并发心房颤动(AF)的疗效比较分析

目的探讨普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)并发心房颤动(AF)的疗效。方法选取2015年1月至2016年2月汉川市人民医院心内科收治的急性心肌梗死(AMI)并发心房颤动(AF)的患者48例,采用随机数字表法,均分为两组,观察组给予普罗帕酮进行治疗,对照组给予胺碘酮进行治疗,统计两组患者窦性心律维持效果和不良反应发生情况进行对比。结果采取普罗帕酮进行治疗的观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P <0.05)。采取胺碘酮治疗的对照组窦性心律维持效果明显优于观察组,对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论普罗帕酮和胺碘酮对急性心肌梗死(AMI)并发心房颤动(AF)有较好的治疗效果,其中胺碘酮对窦性心律维持效果较好,可有效控制病情,普罗帕酮不良反应发生率较低,两种药物应该针对患者具体病情使用。