期刊文献+

关于“以哲学史为中心的思想史研究”的再思考 被引量:2

Rethink about "Philosophy History Centered Intellectual History"
原文传递
导出
摘要 20世纪80年代关于哲学史与思想史关系问题的讨论,使哲学史与思想史明确地区分开来,也由此而导致了哲学史研究中"思"与"史"的疏离,这使得中国哲学界的有识之士又提出重构哲学史与思想史联系的要求。结合19-20世纪中国哲学研究所提出的"以哲学史为中心的思想史研究"的方法论,即力求从思想史视域出发,发现19-20世纪中国哲学的问题,拓展19-20世纪中国哲学的研究空间,考察19-20世纪中国哲学的历史文化环境,以此建立哲学史与历史文化的多层面联系,在哲学史研究中把"思"与"史"有机结合起来。 Discussion about the relationship between philosophy and thought history in 80 s in the20 ^(th) century separated philosophy history from intellectual history. The author depended on 19-20 ^(th) Chinese philosophy research and put forward "philosophy history centered intellectual history". Hetried to find out problems in 19-20 ^(th)Chinese philosophy research, expand territory in 19-20 ^(th)Chi-nese philosophy research, and inspect cultural environment in 19-20 ^(th)Chinese philosophy research.So that we can build connection between philosophy history and history culture, and combine "thought" and "history" together.
作者 李维武
出处 《中国高校社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第6期65-76,155,共12页 Social Sciences in Chinese Higher Education Institutions
关键词 哲学史 思想史 19-20世纪中国哲学 萧萐父 冯契 philosophy history intellectual history 19-20^(th) Chinese philosophy Xiao Shafu Feng Qi
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1《李达文集》第2卷,北京:人民出版社1981年版.
  • 2《李大钊文集》第2卷,北京:人民出版社,1999年,第287页.
  • 3《张岱年文集》第1卷,北京:清华大学出版社1989年版.
  • 4侯外庐:《为真理而斗争的李达同志》,载《光明日报》1981年6月18日.
  • 5萧蓬父:《吹沙集》,成都:巴蜀书社1991年版.
  • 6《陶德麟文集》,武汉:武汉大学出版社2007年版.
  • 7李达:《纪念王船山逝世二百七十周年学术讨论会开幕词》,载《王船山学术讨论集》上册,北京:中华书局1965年版.
  • 8萧萐父:《王夫之哲学思想初探》,载《王船山学术讨论集》上册,北京:中华书局1965年版.
  • 9萧萐父:《怀念密加凡同志》,载《密加凡纪念集》,武汉:湖北人民出版社2008年版.
  • 10萧萐父主编:《王夫之辩证法思想引论》,武汉:湖北人民出版社1984年版.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部