期刊文献+

解剖锁定钢板与普通钢板固定治疗跟骨骨折疗效分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨解剖锁定钢板与普通钢板固定治疗跟骨骨折(CF)的临床疗效。方法选取辽宁中医药大学附属第四医院骨科自2015年4月至2017年4月收治的134例CF患者为研究对象。根据随机数字表法将患者分为A、B两组,每组各67例。A组予以普通钢板固定手术治疗,B组予以解剖锁定钢板固定手术治疗。比较两组患者手术相关指标、跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)、临床疗效及并发症发生率。结果 B组患者术中出血量低于A组,手术时间、住院时间、骨折愈合时间以及完全负重时间均短于A组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1年Bohler角、Gissane角均显著大于术前(P<0. 05)。B组术后1年Bohler角、Gissane角显著大于A组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组优良率为91.0%(61/67),显著高于A组的74. 6%(50/67),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组并发症发生率为7.5%(5/67),明显低于A组的19.4%(13/67),两组比较,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论解剖锁定钢板治疗CF所需的手术时间较短,且术中出血量较少,可以加速骨折愈合及足功能恢复,其临床疗效和安全性均优于普通钢板治疗。
作者 于长明 李京
出处 《创伤与急危重病医学》 2018年第6期354-355,共2页 Trauma and Critical Care Medicine
基金 辽宁中医药大学中医脏象理论及应用国家教育部重点实验室开放基金(zyzx1710)
关键词 跟骨骨折 解剖锁定钢板 普通钢板 临床疗效 Calcaneal fracture Anatomical lockingplate Ordinary steelplate Clinical efficacy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献102

共引文献129

同被引文献27

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部