期刊文献+

腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术产妇的麻醉效果 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术产妇的麻醉效果。方法选取医院2015年11月至2017年10月接收的116名实施剖宫产术的产妇为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组58名。对照组予以单一硬膜外麻醉,试验组予以腰麻联合硬膜外麻醉,比较两组临床麻醉效果及不良反应发生情况。结果试验组麻醉起效时间、麻醉恢复时间均早于对照组,麻药用量、术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论剖宫产术产妇采用腰麻联合硬膜外麻醉,麻醉效果显著,且安全性较高。
作者 黄丽芬 李平
出处 《医疗装备》 2018年第22期139-140,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献54

  • 1诸葛斌.腰麻联合硬膜外阻滞与单纯硬膜外阻滞行瘢痕子宫剖宫产术的麻醉效果比较[J].医学临床研究,2013,30(6):1205-1206. 被引量:6
  • 2Cyna AM,Andrew M,Emmett RS,et al.Techniques for preventing hypot ension during spinal anaesthesia for caesarean section[J].Cochrane Dat abase Syst Rev,2006,18(4):2 251.
  • 3Reynolds F, Seed P T.Anaesthesia for Caesarean section and neonatal acid-base status:a mate-analysis[J].Anaesthesia,2005,60(7):636.
  • 4Mercier FJ, Bonner MP, Dela Doric A,et al.Spinal anaesthesia for caesare an section:fluid loading,vasopressors and hypotension[J].Ann Fr Anesth Reanim,2007,26(7):688-693.
  • 5King HK,Wood L,Steffens Z,et al.Spinal anesthesia for cesarean section:isobaric versus hyperbaric solution[J].Acta Anaesthesiol Sin,1999,37(2):61-64.
  • 6Nasuhara H,Yokoyama K.The influence of baricity on differen tial blockade with 0.5% bupivacaine spinal anesthesia[J].Mas ui,2001,50(9):977-985.
  • 7Malinovsky JM,Renaud G,Le Corre P, et aklntrathecal bupivacaine in humans;influence of volume and baricity of solutions[J].Anesthesiolo gy,1999,91(5):1 260-1 266.
  • 8Coppejans HC,Vercauteren MP.Low-dose combined spinal-epidural ane sthesia for cesarean delivery;a comparison of three plain local anestheti cs[J].Aeta Anaesthesiol Belg,2006,57(1):39-43.
  • 9赵泽宇,王茜,李志全,等.椎管内不同麻醉方式对剖宫产产妇血流动力学的影响[z].第二届全球华人麻醉会议(GCCA2012)第五届全国青年麻醉学科医师学术论坛[c].2012:166.
  • 10王芸芸.不同浓度罗哌卡因等比重腰硬联合麻醉在剖宫产术中的效果比较[J].中外健康文摘,2013,10(11):96-97.

共引文献40

同被引文献17

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部