期刊文献+

可吸收板与钛板对颌面部骨折疗效的对比研究

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析可吸收板与钛板治疗颌面部骨折的疗效。方法选取2017年9月~2018年9月本院收治的颌面部骨折患者70例作为研究对象,根据不同治疗方法将其分为A组(可吸收板治疗)和B组(钛板治疗),对比两组治疗的疗效。结果 A组平均手术时间、颌面部功能恢复时间与B组对比,差异有统计学意义(P<0.05),且A组总优良率97.14%显著高于B组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与钛板治疗颌面部骨折的疗效相比,采用可吸收板治疗的疗效显著,可推广。
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第32期165-166,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献50

  • 1曲昌锋,陆平,周晓南,赵延峰.自身增强聚乳酸接骨板在颌骨骨折中的临床应用体会[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(11):690-691. 被引量:6
  • 2王振常,燕飞,田其昌,翁祖勋.423例眼眶骨折的CT研究[J].中华放射学杂志,1995,29(2):89-94. 被引量:105
  • 3张琼杰,张春生.转化生长因子β与聚内消旋乳酸复合体的促骨愈合作用[J].国外医学(口腔医学分册),2005,32(5):362-364. 被引量:2
  • 4Barber FA,Dockery WD.Long-term absorption of poly-L-lactic Acid interference screws[J].Arthroscopy,2006,22(8):820-826.
  • 5Warden WH,Chooljian D,Jackson DW.Ten-year magnetic resonance imaging follow-up of bioabsorbable poly-L-lactic acid interference screws after anterior cruciate ligament reconstruction[J].Arthroscopy,2008,24(3):370.e1-3.
  • 6Fan YB,Li P,Zeng L,et al.Effects of mechanical load on the degradation of poly(D,L-lactie acid)foam[J].Polymer Degradation and Stability,2008,93(3):677-683.
  • 7Ignatius AA,Augat P,Claes LE.Degradation behavior of composite pins made of tricalcium phosphate and poly(L,DL-lactide)[J].J Biomater Sci Polym Ed,2001,12(2):185-194.
  • 8Yerit KC,Enislidis G,Schopper C,et al.Fixation of mandibular fractures with biodegradable plates and screws[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2002,94(3):294-300.
  • 9Suuronen R.Comparison of absorbable self-reinforced poly-L-lactide screws and metallic screws in the fixation of mandibular condyle osteotomies:an experimental study in sheep[J].J Oral Maxillofac Surg,1991,49(9):989-995.
  • 10Ganez Benito MJ,Garcia Aznar JM,Kuiper JH.A 3D computationalsimulation of fracture callus formation:influence of the stiffness of the external fixator[J].J Biomech Eng,2006,128(3):290-299.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部