记忆环VCu260宫内节育器与花环HCu280节育器临床疗效对比

目的:对比分析记忆环VCu260宫内节育器与花环HCu280节育器临床疗效。方法:选取2016年1月-2017年6月在宁德市蕉城区计划生育服务中心进行避孕女性576例作为研究对象,应用随机数字表法分为试验组和对照组,各288例。其中试验组女性放置记忆环VCu260宫内节育器,对照组女性放置花环HCu280节育器,并对两组女性进行为期1年的随访。比较分析两组女性术后出血情况、安全性和临床效果。结果:试验组女性术后出血时间仅为(7.53±2.04)d,明显短于对照组;术后出血量为(79.16±25.84)ml,明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组女性的副作用发生率(5.21%)明显低于对照组(21.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组女性的妊娠率、脱落率、因症取出率分别为0、0.35%、1.39%,均明显低于对照组,续用率高达98.61%,远远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用记忆环VCu260宫内节育器进行避孕的女性术后出血量、出血时间、副作用发生率、妊娠率、脱落率、因症取出率明显低于应用花环HCu280节育器避孕女性,且具有极佳的应用价值。