反补贴外部基准的市场扭曲认定及因应对策被引量：1

Market Distortion Recognition of Countervailing External Benchmarks and its Countermeasures

下载PDF

导出

摘要国际反补贴适用"外部基准"进行价格比较并不违反WTO规则,在实践中,美欧依据产品出口国"市场扭曲"程度决定反补贴"外部基准"适用与否。虽然"市场扭曲"的认定有规律和原则可循,但调查当局对此自由裁量权过大,导致反补贴适用"外部基准"的贸易保护主义色彩日益浓厚。当前,研究贸易救济中的"市场扭曲"认定及WTO争端解决机构对这个问题的态度,对规范国际反补贴"外部基准"的适用和保护我国的外贸利益十分必要。

作者刘利平

机构地区澳门科技大学法学院盐城师范学院法政学院

出处《盐城师范学院学报（人文社会科学版）》 2018年第6期16-19,共4页 Journal of Yancheng Teachers University（Humanities & Social Sciences Edition)

基金江苏省哲学社会科学规划基金重点项目“欧盟贸易救济法新近修订中的关键问题及现实启示研究”(14AZZ001)

关键词贸易救济反补贴外部基准市场扭曲

分类号 D912.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1陈卫东.从中美“双反措施案”看外部基准的适用[J].法学,2012(2):10-17. 被引量：9
2李仲平.我国对美国白羽肉鸡产品反补贴案上游补贴规则的运用与述评[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2011,18(3):47-52. 被引量：2
3张杰,周晓艳,郑文平,芦哲.要素市场扭曲是否激发了中国企业出口[J].世界经济,2011,34(8):134-160. 被引量：168
4邓德雄.反倾销和反补贴重复救济问题及其司法审查研究——兼析美国国际贸易法院非公路用轮胎双反案判决[J].国际贸易,2009(11):61-65. 被引量：13
5李本,姚云灿.美国对华“双反”措施中外部基准规则的适用问题[J].国际商务研究,2016,37(4):59-67. 被引量：5
6余敏友,刘雪红.从外部基准看中国补贴领域的超WTO义务[J].国际贸易,2015(2):58-64. 被引量：4
7周杰琦,汪同三.FDI、要素市场扭曲与碳排放绩效——理论与来自中国的证据[J].国际贸易问题,2017(7):96-107. 被引量：26

二级参考文献77

1盛誉.贸易自由化与中国要素市场扭曲的测定[J].世界经济,2005,28(6):29-36. 被引量：36
2赵自芳,史晋川.中国要素市场扭曲的产业效率损失——基于DEA方法的实证分析[J].中国工业经济,2006(10):40-48. 被引量：82
3钟昌标.外商直接投资的横向和纵向溢出:对中国电子行业的分析[J].世界经济,2006,29(11):23-29. 被引量：25
4Bello & Holmer, "The Trade and Tariff Act of 1984:Principal Anti-dumping and Countervailing Duty Provisions , lnternanonal Lawyer, 1985,19:640.
5United States - Countervailing Dudes on Fresh, Chilled and Frozen Pork From Canada, DS7/R - 38Sl30, adopted on 11 July 1991.
6United States - Preliminary Determination with respect to Certain Softwood Lumber from Canada, WT/DS236/R, 1 November 2002.
7United States - Final Countervailing Duty Determination with respect to Certain Softwood Lumber from Canada ,WT/DS257/R, 29 August 2003.
8Report of the Appellate Body, United States - Final Countervailing Duty Determination With Respect To Certain Softwood Lumber From Canada ( "US - Lumber CVDs Final" ), WT/DS257/AB(R, 17 February 2004, para.140.
9Viscose Rayon Staple Fiber from Sweden, 47 Fed .Reg.60, p.486,1981.
10Certain Steel Products from Belgium, Preliminary Affirmative Countervailing Duty Determination.47 Fed.Reg.26,p.309,1982.