摘要
北宋名家贺铸的词,历代褒贬不一,备受争议。其中陈廷焯、王国维两人的评价相差最为悬殊,陈廷焯赞之过高,王国维则贬之过深。陈廷焯提倡"沉郁",而贺铸词极具沉郁之风且变化多端,所以受到陈的推崇;王国维讲究词的境界,反对用典、因袭前人,贺铸词用典过多,因此受到王的排斥。由此可见,陈、王二人两种截然不同的观点都有各自的理论依据。然而,由于二人对贺铸词没有进行深入地挖掘以及受评判标准的局限,使他们的观点暴露出明显的不足。陈、王二人为读者提供了不同的视角去分析贺铸词。
出处
《长春教育学院学报》
2016年第3期28-29,35,共3页
Journal of Changchun Education Institute