期刊文献+

探讨三种不同的检验方法用于阴道细菌检验中的效果

下载PDF
导出
摘要 目的:研究和比较三种不同检验方法用于阴道细菌检验中的效果。方法:选取2017年3月至2018年4月在本院接受治疗的103例需要进行阴道细菌检验的患者作为研究对象。使用细菌培养检验法、PCR检验法和革兰染色法这三种方法分别对所选择的103例阴道检验患者进行检验,分析三种方法的检验结果,将三种方法的检出率进行比较。结果:细菌培养法的检验结果中,检查出的阴性患者有28例,阳性检出率为72.82%;PCR检验法的检验结果中,有25例患者被检查为阴性,阳性检出率为75.73%;在革兰染色法检验结果中,有66例患者为阴性,阳性检出率为35.92%。三组数据对比,PCR检验法的检出率要明显高于其他两种检验方法,且与革兰染色法的检出率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对患者进行阴道细菌检验过程中,PCR检验法的检验结果的准确度要高于革兰染色法和细菌培养检验法,具有较好的临床推广价值。
作者 朱国艳
出处 《中外女性健康研究》 2018年第23期93-93,120,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部