期刊文献+

宏观审慎评估体系降低了系统性风险吗?——兼评我国宏观审慎政策有效性

下载PDF
导出
摘要 为了应对复杂经济、金融形势的变化,我国自从2016年开始实施宏观审慎评估体系(MPA),完善了宏观审慎政策框架。随着宏观审慎评估体系的实施,宏观审慎政策工具的有效性受到了越来越多的关注。基于2010年至2017年我国金融系统数据,从宏观和微观两个视角,对我国宏观审慎评估体系政策的有效性进行评估。实证分析结果显示:第一,随着我国宏观审慎评估体系的实施,系统性风险显著降低。第二,随着我国宏观审慎评估体系的实施,显著降低了我国金融机构之间的风险溢出效应。进一步研究发现,我国宏观审慎评估体系实施的有效性并没有受到经济形势和融资流动性变化等因素的影响。我国宏观审慎评估体系需要从控制系统性风险总量和金融机构之间风险溢出两个视角,结合我国金融发展形势和金融风险点不断优化,有效降低系统性风险和金融机构间的风险溢出,严守不发生系统性金融风险的底线。
作者 姜志暤
出处 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第10期64-71,共8页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

二级参考文献82

  • 1包全永.银行系统性风险的传染模型研究[J].金融研究,2005(8):72-84. 被引量:105
  • 2马君潞,范小云,曹元涛.中国银行间市场双边传染的风险估测及其系统性特征分析[J].经济研究,2007,42(1):68-78. 被引量:229
  • 3Jaime Caruana,2009, "The international policy response to financial crises: making the macroprudential approach opera- tional", Panel remarks, Jackson Hole, 21 -22 August.
  • 4Crockett, A. ,2000, "Marrying the micro-and macroprudential dimensions of financial stability", speech at the 11 th Inter- national Conference of Banking Supervisors, Basel,21 September.
  • 5G20,2009, "Leaders' statement ", the Pittsburgh Summit, 25 September 2009.
  • 6G20,2010, "The G20 Seoul Summit Declaration", the Seoul Summit, 12 November, 2010.
  • 7Graciela L Kaminsky & Carmen M. Reinhart & Carlos A. Vegh, 2003. "The Unholy Trinity of Financial Contagion," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, voL 17 (4) , pages 51 - 74, Fall.
  • 8Prakash Kannan and Ffitzi Kohler - Geib(2009), "The Uncertainty Channel of Contagion" IMF Working Papers 09/219, International Monetary Fund.
  • 9Angeletos, G. - M. , and I. Werning ( 2006 ), "Crises and Prices : Information Aggregation, Multiplicity, and Volatili- ty," American Economic Review, 96(5), 1720-1736.
  • 10Fama, Eugene F, 1970. "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work," Journal of Finance, A- merican Finance Association, vol. 25(2), pages 383 -417, May.

共引文献604

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部