期刊文献+

外国法律查明的路径和方法

Path and Method of Foreign Law Ascertainment
原文传递
导出
摘要 审理涉外民商事案件的前提是全面、准确地查明外国法律。实践中,由于现行规范性文件对查明外国法律规定得过于宏观,具体的查明方法和路径也尚无操作性较强的细则可供援引,如何查仍然是制约高效、精准查明外国法律的最大瓶颈。本文通过一起当事人申请我国法院认可美国离婚判决案,详细阐述了案涉外国法律的查明过程,对于外国法律查明的路径和方法作了积极的探索。首先应当依据现有资料广泛提取待查明外国法律的主要信息,提高查询的精准性。其次,要结合具体条款的上下文来分析法条,注意法条来源、修改等具体情形。再次,注重细节的同时还要宏观把握法条的章节结构,了解待查明法条在整部法律中所处的位置,对法律所属地的司法体系建立基本的认识。最后,要特别重视判例的价值,通过查询判例获得更多参考和补充信息。
出处 《人民司法》 2018年第31期50-53,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献4

  • 1[英]J.H.C.莫里斯.《戴西和莫里斯冲突法(下)》,中国大百科全书出版社,1998年版,第1752页.
  • 2Gerhard Dannemann, Establishing Foreign Law in a German Court, http://www.iuscomp.org/gla/literature/foreignlaw.htm
  • 3何易.“中国法院审理涉外民商案件法律适用实证分析”,载《中国涉外商事海事审判指导与研究》,2001年第1卷.
  • 4Professor Paul R. Rice, Director, THE EVIDENCE PROJECT Proposed Revisions to the Federal Rules of Evidence, Edited by Thomas C. Goldstein, American University Washington College of Law. http://www.wcl.american.edu/pub/journals/evidence/toc.html

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部