胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常的疗效比较研究

目的比较胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常的临床疗效。方法选取武汉市第七医院2016年1月—2017年1月收治的室性心律失常患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用普罗帕酮治疗,观察组患者采取胺碘酮治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后收缩压、舒张压、心绞痛发作次数及心率,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压、舒张压、心绞痛发作次数及心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效优于普罗帕酮,其可更有效稳定患者血压、心率,减少心绞痛发作次数,且安全性高。