期刊文献+

支架辅助弹簧圈栓塞治疗脑动脉瘤的疗效观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨支架辅助弹簧圈栓塞在脑动脉瘤患者中的应用效果。方法:选取2015年1月~2017年5月我院神经介入科收治的脑动脉瘤患者81例,依据治疗方案的不同分为对照组40例和观察组41例。对照组采用弹簧圈栓塞治疗,观察组采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗。比较两组栓塞效果、BI评分、并发症发生率及复发率。结果:观察组完全栓塞率显著高于对照组,复发率低于对照组(P<0.05);手术前,两组BI评分比较无显著性差异(P>0.05);术后6个月,观察组BI评分明显高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:支架辅助弹簧圈栓塞治疗脑动脉瘤,有助于提高完全栓塞率,改善患者日常生活能力,并降低并发症发生率及复发率。
出处 《实用中西医结合临床》 2018年第9期107-108,共2页 Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献57

  • 1边立衡,王艺峥,付建忠,赵性泉.未破裂颅内动脉瘤外科治疗指南[J].中国卒中杂志,2008,3(5):371-380. 被引量:65
  • 2刘建民,黄清海,许奕,洪波.血管内支架成形术治疗颅内宽颈动脉瘤及长期随访结果[J].中华神经外科杂志,2005,21(2):67-70. 被引量:62
  • 3吴中学,王忠诚,刘爱华,李佑祥,张静波,姜除寒,杨新健,姜鹏.106例颅内复杂动脉瘤的支架应用[J].中华神经外科杂志,2005,21(2):71-74. 被引量:60
  • 4Morita A,Fujiwara S,Hashi K,赵刚.日本人未破裂脑动脉瘤出血的危险性:对日本医生发表文献的系统研究[J].中国微侵袭神经外科杂志,2005,10(7):335-335. 被引量:20
  • 5Koh KM, Ng Z, L9w SY, et al. Management of ruptured intraeranial aneurysms in the post-ISAT era: outcome of surgical clipping versus endovascular coiling in a Singapore tertiary institution[J2. Singapore Med J,2013,54(6):332-338.
  • 6Raymond J, Kotowski M, Darsaut TE, et al. Ruptured aneurysms and the International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) : what is known and what remains to be questioned[J]. Neurochirurgie,2012,58(2) :103 -108.
  • 7Connolly [J, Rabinstein AA, Carhuapoma JR, et al. Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/american Stroke Association [J]. Stroke, 2012,43 (6) : 1711-1737.
  • 8Huang QH, Wu YF, Xu Y, because of endovascular et al. Vascular geometry change stent placement for anterior communicating artery aneurysms[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2011,32(9) :1721-1725.
  • 9Yasargile MG. Microneurosurgery [M]. New York: Thime, 1993. 257-292.
  • 10Molyneux A, Kerr R, Stratton I, et al. International subara-chnoid aneurysm (ISAT) of neurosurgical clipping versus endovascular coiling in 2143 patients with ruptured intra- cranial aneurysm: a randiomised trial [J]. Lancet, 2002, 360: 1267-1274.

共引文献246

同被引文献19

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部