期刊文献+

荀勖《中经新簿》辩

The Debate about Xunxu's Zhongjing Xinbu
下载PDF
导出
摘要 《中经新簿》之所以将图书分类法由《七略》的六分法变为四分法,主要是由于它是由典守者编制的典藏目录。《中经新簿》的四部不是分类,而是书库的编号,它实际分为14类。通过将《中经新簿》与其他书籍的比较以及历史背景的分析,我们发现,《中经新簿》绝非仅仅抄录书名和篇名,很有可能抄录了书中的精要之言,编成了一部兼具类书性质的目录。 Zhongjing Xinbu changed its book classification from the six division method of Qilüe into four division method for it's a preservation catalog compiled by librarians. Zhongjing Xinbu's four divisions aren't used as a classification but number of stacks,it was actually divided into fourteen categories. Through comparing Zhongjing Xinbu with other books and Historical background analysis,we found that Zhongjing Xinbu was definitely not a simple transcript of titles of books and volumes,its author was very likely to have transcribed essentials from books it included and compiled a catalog that has character of cyclopedia.
作者 刘芷新 Liu Zhixin(Hunan University of Medicine Librar)
出处 《图书馆杂志》 CSSCI 北大核心 2018年第11期115-119,共5页 Library Journal
关键词 中经新簿 典藏目录 四部分类法 叙录 类书 Zhongjing Xinbu Preservation catalog Four division classification Descriptive catalogue Cyclopedia
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1赵望秦.荀勖《中经新簿》是有叙录的[J].中国典籍与文化,2004(4):10-15. 被引量:4
  • 2辛德勇.中国古典目录学中史部之演化轨迹述略[J].中国典籍与文化,2006(1):10-14. 被引量:13
  • 3唐明元,王德平.《中经新簿》四部之小类问题辨析[J].图书馆理论与实践,2006(3):113-114. 被引量:4
  • 4姚振宗.《隋书经籍志考证》[A].二十五史刊行委员会.《二十五史补编》[C].中华书局,1955年版.第537页.
  • 5.《隋书》[M].中华书局,1973年版.第1797页.
  • 6[唐]魏征,令狐德棻(撰).隋书[M].中华书局校点本.北京:中华书局,1973(2002-12,北京第8次印刷).
  • 7张舜徽.史学三书平议[M].北京:中华书局,1983.
  • 8阮孝绪.《七录序》,《广弘明集》卷三,上海古籍出版社1991年影印本.第112页.
  • 9李致忠.《三目类序释评》,北京图书馆出版社2002版,第21页.
  • 10《余嘉锡说文献学·古书通例》,上海古籍出版社2001年版,第190页.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部