期刊文献+

HPV-DNA分型检测联合液基薄层细胞检查在宫颈病变筛查中的作用 被引量:8

原文传递
导出
摘要 目的探讨HPV-DNA分型检测联合液基薄层细胞检查(TCT)在宫颈病变筛查中的作用。方法收集2012年1月-2016年10月平凉市妇幼保健院收治的因可疑宫颈异常的540例患者临床资料。统计分析TCT、HPV单独检测及联合检测在宫颈病变筛查中的意义。结果 (1)TCT检查结果为正常或炎症、ASCUS、LSIL、HSIL、SCC的患者,相应的HR-HPV检出率分别为26.1%(118/452)、59.0%(26/44)、80.0%(20/25)、84.6%(11/13)、100%(6/6),两者检出率呈显著的线性相关关系。(2)病理学检测结果为正常或炎症、CINⅠ、CINⅡ~Ⅲ、SCC的患者,相应的HR-HPV检出率分别为20.8%(92/442)、91.0%(61/67)、88.4%(23/26)、100.0%(5/5),两者检出率呈显著的线性相关关系(P=0.000)。(3)540例检查者中,病理学检查为CINⅠ、CINⅡ~Ⅲ、SCC者分别有67例、20例、5例。TCT单独检测时,分别检出27例、10例、5例,总体检出率为45.7%(42/92)。HPV单独检测时,分别检出59例、18例、5例,总体检出率为97.8%(90/92)。TCT单独检测、HPV单独检测的阳性率显著低于联合检测(P<0.05)。(4)TCT作为筛检试验时,灵敏度为43.97%,特异度为92.40%,阳性预测值为48.62%,阴性预测值为88.15%。SPR-HPV单独检测作为筛检试验时,灵敏度为84.50%,特异度为79.65%,阳性预测值为46.38%,阴性预测值为94.21%。两者在灵敏度、特异度、阴性预测值方面比较差异有统计学意义(均P=0.000),但两者的阳性预测值差异无统计学意义(P=0.205)。结论 TCT联合HPV-DNA分型检测可显著提高宫颈病变诊断的准确率,有效减少漏诊率。HPV-DNA检测敏感性高,但特异性较低,未来筛查宫颈肿瘤性疾患时或可以采用HPV-DNA进行初筛,再进行细胞学检测。
作者 黄静
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2018年第22期5275-5277,共3页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献47

  • 1Cronje HS.Screening for cervical cancer in developing countries[J].Int J Gynaecol Obstet,2004,84(2):101-108.
  • 2Pimple S,Muwonge R,Amin G,et al.Cytology versus HPV testing for the detection of high-grade cervical lesions in women found positive on visual inspection in Mumbai,India[J].Int J Gynaecol Obstet,2010,108:236-239.
  • 3Schiffman M, Solomon D. Clinical practice. Cervical-cancer scree- ning with human papillomavirus and cytologic cotesting[ J]. N Engl J Med, 2013, 369 ( 24 ) : 2324-2331. DOI: 10. 1056/NEJM-cp1210379.
  • 4Seoud M, Tjalma WA, Ronsse V. Cervical adenocarcinoma: moving towards better prevention[J]. Vaccine, 2011,29(49): 9148-9158. DOI : 10. 1016/j. vaccine. 2011.09.115.
  • 5Tommasino M. The human papillomavirus family and its role in carci- nogenesis[J]. Semin Cancer Biol, 2014, 26(6) : 13-21. DOI: 10. 1016/j. semcancer. 2013.11. 002.
  • 6Petry KU. HPV and cervical cancer [ J ]. Scand J Clin Lab Invest Suppl, 2014, 244: 59-62. DOI: 10. 3109/00365513. 2014. 936683.
  • 7Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, et al. Cancer incidence and mortality worldwide : sources, methods and major patterns in GLOBO- CAN2012[J]. Int J Cancer, 2015, 136(5): E359-E386. DOI: 10. 1002/ijc. 29210.
  • 8Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2013 [J]. CA Cancer J Clin, 2013, 63 ( 1 ) : 11-30. DOI : 10. 3322/caac. 21166.
  • 9Chen H, Shu HM, Chang ZL, et al. Efficacy of pap test in combina- tion with thinprep cytological test in screening for cervical cancer[ J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2012, 13(4) : 1651-1655.
  • 10Gamer D. Clinical application of DNA ploidy to cervical cancer screening: a review [ J]. World J Clin Oncol, 2014, 5 (5) : 931- 965. DOI: 10. 5306/wjco. v5. i5. 931.

共引文献41

同被引文献78

引证文献8

二级引证文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部