高风险冠心病合并心房颤动抗凝和双联抗栓治疗效果比较

目的:比较观察高风险冠心病合并心房颤动抗凝和双联抗栓治疗的临床效果。方法:随机抽取巫山县人民医院自2016年2月至2017年2月收治的100例高风险冠心病合并心房颤动患者,根据不同的治疗方法将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。给予对照组患者双联抗栓治疗,给予观察组患者抗凝治疗,分析两组治疗总有效率、终点不良事件发生率、出血事件发生率、心功能指标。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组终点不良事件发生率、出血事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组心功能指标优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在高风险冠心病合并心房颤动患者临床治疗中,抗凝和双联抗栓治疗均可改善患者临床症状,但前者治疗效果明显高于后者,且终点不良事件发生率、出血事件发生率前者低于于后者,且心功能指标前者优于后者。