出处
《律师世界》
1994年第12期13-14,共2页
Lawyer World
同被引文献10
-
1何泉生,安福元,于树斌.论看守所在押人员的权利及其保障[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2003,19(1):119-123. 被引量：10
-
2黄雄宝.检察机关为看守所在押人员维权的实践探索[J].人民检察,2011(8):69-70. 被引量：1
-
3刘学敏,刘作凌.在押被告与律师会见通信权的保障与限制——以欧洲人权法院裁判为借镜[J].现代法学,2011,33(4):162-172. 被引量：13
-
4韩旭.辩护律师会见通信权规定的进步与不足——对《刑诉法修正案(草案)》相关规定的评析[J].国家检察官学院学报,2011,19(5):134-140. 被引量：10
-
5高军.侦查程序中的律师辩护权[J].人民检察,2013(14):70-72. 被引量：6
-
6毕惜茜,彭玉伟,冯文刚.公安监所在押人员权利保障实证研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2015,31(6):82-89. 被引量：6
-
7阮娜.论刑事审前程序中的律师通信权[J].研究生法学,2017,32(5):23-30. 被引量：1
-
8任学强.论在押犯罪嫌疑人通信权限制的正当化事由[J].兰州学刊,2018,0(9):151-159. 被引量：5
-
9彭剑鸣.看守所场域中的民商事通信制度论[J].江苏警官学院学报,2019,34(6):25-31. 被引量：1
-
10陈苏豪.在押被追诉人与亲友交流权保障的实证研究[J].河南财经政法大学学报,2020,35(6):146-158. 被引量：3
引证文献5
-
1彭剑鸣,胡志宏.盲点审视:看守所接受委托审查被羁押者通信制度论[J].贵州警察学院学报,2020(1):3-11.
-
2彭剑鸣.信息控制:看守所场域中通信权制度的价值取向[J].江西警察学院学报,2021(1):111-117.
-
3彭剑鸣,胡志宏,吕幸.从虚置到实用:一般辩护人和被羁押者通信制度论[J].四川警察学院学报,2021,33(2):1-8.
-
4彭剑鸣.利益平衡:辩护律师和被羁押者通信的制度选择——以场域理论为视角[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,2021(2):186-208.
-
5彭剑鸣.正义视域下犯罪嫌疑人及被告人通信权制度建构——以法社会学为视角[J].贵州警察学院学报,2024,36(6):18-26.
-
1谢华.海口市人大开展反贪污贿赂情况调研[J].海南人大,2015(1):20-20.
-
2陈闻高.辩护律师能否随意查阅案卷材料[J].河南警察学院学报,1998,18(5):49-48.
-
3钟振,郭敏东.人民陪审员 带入民意 监督法官[J].当代广西,2005(12):42-42.
-
4李凡.庭审是审判方式改革的重心[J].人民司法,1998(12):8-10.
-
5张立.人民陪审员，不穿法袍的法官[J].信息导刊,2005(17):6-7.
-
6栾焕志,殷树檀.连年实现“六无”五年判案逾千[J].山东审判,1996,13(8):33-33.
-
7龙章云.刑事诉讼庭审调查与庭外调查研究[J].法学杂志,1998,19(1):29-30. 被引量：1
-
8王敏,甘正培.论庭审中的举证、质证和认证[J].政法学刊,1997,14(3):61-66. 被引量：9
-
9周学锋.新刑事诉讼法对律师辩护的意义[J].云南大学学报（法学版）,1996,10(2):24-26.
-
10李桂英.论审判模式改革与律师执业的构想[J].政法论坛,1995,13(3):69-74.
;
