出处
《律师世界》
2003年第4期30-32,共3页
Lawyer World
同被引文献22
-
1庄景芬.抵押人抗辩权问题之思考[J].西部法学评论,2001(3):15-20. 被引量：1
-
2翟云岭.论抵押期限[J].政法论坛,1999,17(2):27-30. 被引量：20
-
3林清高.正确规定抵押期间的思考[J].法学杂志,1999,20(6):29-31. 被引量：3
-
4车辉,蒋新华.论抵押期限制度[J].法律适用,2005(11):81-84. 被引量：4
-
5喻文莉.诉讼时效应以请求权为客体[J].政治与法律,2006(2):75-81. 被引量：7
-
6梁彗星 陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,1997.376.
-
7就我国立法而言,《民法通则》中民事法律行为、债权、民事责任等内容中有关合同的一般性规定,以及《合同法》关于合同定义、成立、生效、履行、担保、转让、变更、解除以及违约责任等一般性规定,其效力不仅及于一般民事合同,而且均及于商行为,都适用于商事合同,并构成商事合同法的重要组成内容.我国《合同法》颁布以后,以商事合同为主要内容的商行为作为民事行为的延伸和发展,实现了我国在"民商合一"立法体例下对民事一般法与商事特别法的共同规制.
-
8王泽鉴.民法物权通则-所有权[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
-
9.《日本民法典》第396条.,..
-
10柚木馨,高木多喜男.新版注釈民法(9)[M].東京:有斐閣,2001:657.
二级引证文献27
-
1路英豪.抵押权行使期间探究[J].企业合规论丛,2018,0(2):152-195.
-
2郑永宽.论抵押期间的性质与效力[J].法学家,2022(3):160-172. 被引量：5
-
3王利明,周友军.民法典创制中的中国民法学[J].中国法学,2008(1):127-146. 被引量：20
-
4高圣平.担保物权的行使期间研究--以《物权法》第202条为分析对象[J].华东政法大学学报,2009,12(1):13-22. 被引量：31
-
5葛雅兰.浅谈主债权诉讼时效对抵押权的影响[J].法制与经济,2012,21(14):25-26.
-
6徐洁.担保物权与时效的关联性研究[J].法学研究,2012,34(5):154-170. 被引量：23
-
7高圣平.融资性担保公司求偿担保若干争议问题研究[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2012,34(11):30-38. 被引量：11
-
8张永.抵押权法定存续期间效力及性质的二重性分析——以《物权法》第202条为中心[J].政治与法律,2014(2):106-122. 被引量：11
-
9戴永盛.论债权之罹于时效与担保物权之存续[J].法律科学（西北政法大学学报）,2014,32(3):67-79. 被引量：13
-
10高圣平.论担保物权“一般规定”的修改[J].现代法学,2017,39(6):20-33. 被引量：20
-
1刘文义,孔华.抵押权的实现初探[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(3):100-101.
-
2葛声波,袁文全,曹迪.抵押权期间制度探析[J].经济体制改革,2001(2):144-145. 被引量：1
-
3曹士兵,吴光荣.中国法上的最高额担保制度[J].山东大学法律评论,2015(1):131-139. 被引量：1
-
4程啸.保证与担保物权并存之研究[J].法学家,2005(6):65-72. 被引量：19
-
5青木则幸.日本民法的共同抵押[J].山东大学法律评论,2015(1):39-48.
-
6道垣内弘人.日本法上的“抵押权的效力以及目的物范围”——我妻荣法则和其反论[J].山东大学法律评论,2015(1):9-14.
-
7马婷.试论《物权法》第一百七十六条对《担保法解释》第三十八条的改进[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(1X):112-113.
-
8陶丽琴,华立军.物上保证可单独成为被告——对一起抵押贷款纠纷案的评析[J].观察与思考,2002(2):36-37.
-
9孙鹏,王勤劳.担保物权的侵害及其救济——以担保物侵害为中心[J].北方法学,2009,3(2):39-46. 被引量：7
-
10张爱珍.确立“抵押期间”制度的必要性[J].法律适用（国家法官学院学报）,2000(11):17-20. 被引量：1
;
