期刊文献+

明代西北土官非土司考释——从“土司”一词的产生分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 引言由于《明史·土司传》未列西北土司,学界对明代西北有无土司一直存在争议。基本意见有三:一是明代西北地区存在土司;二是明代西北地区没有土司;三是折衷之说,认为明代西北有大量土官存在是事实,但官方并不认可西北为土司区。
作者 陈文俊
出处 《民族史研究》 2014年第1期162-194,共33页 Ethnic History Studies
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献86

  • 1张维光.明代河湟地区“土流参治”浅述[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版),1988,10(3):108-114. 被引量:8
  • 2朱普选.青海土司制度研究[J].西藏民族学院学报(哲学社会科学版),2005,26(3):40-44. 被引量:4
  • 3卫惠林.边疆文化建设区站制度拟议.边政公论,1943,(1).
  • 4张汉光.《边政往何处去》[J].边政公论,.
  • 5张汉光.《中国边政的出路》[J].东方杂志,.
  • 6《边政往何处去》[J].边政公论,1947,.
  • 7《改正西南少数民族命名表》1940年10月11日,云南省档案馆藏:1011全宗12卷.
  • 8《国民党第四次全国代表大会通过对于边远省区实业文化建设方针案》,《中国国民党历次会议宣言决议案汇编》(二),浙江省中共党史学会1986年编印.
  • 9袁剑.《“新清史”与清代中国的“边疆性问题”》,《中国社会科学报》2011年10月19日.
  • 10张汉光.《边政往何处去》[J].边政公论,1947,.

共引文献177

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部