期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
完善监察委留置措施的若干思考
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
留置作为监察委员会限制人身自由的唯一措施,兼具行政执法与刑事侦查的双重属性。留置对于"两规"的取代,是整合反腐资源、全面深入开展反腐工作的重要举措。但《监察法》对于留置的规定仍然存在过于简略的问题,没有对留置的行政执法属性与刑事侦查属性作出区分,这体现在适用对象及其对应期限上没有区分职务违法行为和职务犯罪行为,也未对律师介入、检察监督方面作出规定。为避免留置措施的滥用,应对在适用程序上区分职务违法行为和职务犯罪行为,允许在刑事立案后律师介入调查,并引入检察监督。
作者
冯源
机构地区
武汉大学法学院
出处
《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》
2018年第6期78-81,共4页
Journal of Tianshui College of Administration
关键词
留置措施
两规
人身自由
检察监督
分类号
DF131.4 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
36
参考文献
8
共引文献
496
同被引文献
8
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
8
1
秦前红.
困境、改革与出路:从“三驾马车”到国家监察——我国监察体系的宪制思考[J]
.中国法律评论,2017(1):176-182.
被引量:124
2
刘艳红.
监察委员会调查权运作的双重困境及其法治路径[J]
.法学论坛,2017,32(6):5-15.
被引量:84
3
杨涛.
“双规”变迁的思考[J]
.民主与科学,2006(6):15-16.
被引量:8
4
李永忠.
向法制社会过渡的权宜之策——正确认识“两规”、“两指”[J]
.中国党政干部论坛,2003(9):13-15.
被引量:7
5
高维峰.
从“两规”到留置:党和国家执纪方式的重要创新——微观解读十九大报告关于监察体制改革[J]
.理论月刊,2018(3):103-108.
被引量:5
6
龙宗智.
监察与司法协调衔接的法规范分析[J]
.政治与法律,2018,0(1):2-18.
被引量:231
7
童之伟.
国家监察立法预案仍须着力完善[J]
.政治与法律,2017(10):66-76.
被引量:34
8
陈越峰.
监察措施的合法性研究[J]
.环球法律评论,2017,39(2):93-104.
被引量:86
二级参考文献
36
1
王金贵.
“双规”与自首:合宪性问题研究[J]
.法学,2005(8):60-63.
被引量:26
2
朱力宇,袁钢.
欧盟监察专员制度的产生及运作[J]
.欧洲研究,2007,25(1):56-73.
被引量:12
3
龙宗智.
取证主体合法性若干问题[J]
.法学研究,2007,29(3):133-143.
被引量:90
4
万毅.
证据“转化”规则批判[J]
.政治与法律,2011(1):130-140.
被引量:83
5
蔡诚.
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国行政监察法(草案)》审议结果的报告——1996年12月24日在第八届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议上[J]
.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,1997(3):338-339.
被引量:1
6
董和平.
关于中国人权保障问题的若干思考[J]
.法学,2012(9):91-98.
被引量:13
7
皮勇,王刚.
我国宪法人权保障立法的发展与刑罚制度的进步[J]
.法学杂志,2013,34(3):23-30.
被引量:11
8
郑贤君.
论国会调查权的宪法界限[J]
.法学评论,2014,32(1):107-115.
被引量:10
9
刘计划.
侦查监督制度的中国模式及其改革[J]
.中国法学,2014(1):243-265.
被引量:80
10
刘忠.
读解双规侦查技术视域内的反贪非正式程序[J]
.中外法学,2014,26(1):209-233.
被引量:70
共引文献
496
1
秦前红.
法律监督视野下检察侦查制度优化[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(1):69-84.
被引量:1
2
陈伟.
监察调查留置措施“逆向介入”的规范适用[J]
.政治与法律,2023(3):50-66.
被引量:2
3
朱孝清.
刑事诉讼法与监察法衔接中的若干争议问题[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):3-16.
被引量:22
4
邓昕.
论职务犯罪调查中被调查人的权利保障[J]
.政法学刊,2019,0(6):118-125.
被引量:1
5
张红哲.
监察证据标准的理论阐释与优化路径[J]
.中外法学,2023,35(3):785-802.
6
贾志强.
整合与回应:《监察法实施条例》对监察法制困境的纾解[J]
.中外法学,2023,35(3):765-784.
被引量:4
7
邓立军.
制度缺陷与立法完善:正当法律程序视野下的监察调查措施研究[J]
.昆明理工大学学报(社会科学版),2020(6):1-14.
被引量:1
8
叶正国,王景通.
国家监察体制改革与刑事司法关系的调适[J]
.江西社会科学,2021(2):173-181.
被引量:3
9
唐保银,田春雷.
监察机关职务犯罪调查与检察机关诉讼衔接机制研究[J]
.经济与社会发展,2020(1):66-76.
被引量:4
10
王圭宇,王埔恩.
监察留置措施与刑事强制措施衔接机制研究[J]
.河南警察学院学报,2021,30(4):78-90.
被引量:3
同被引文献
8
1
吴建雄.
开创党和国家监督体系现代化的新境界——坚持和完善党和国家监督体系的历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑[J]
.新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2019,0(6):7-17.
被引量:12
2
华小鹏.
监察权运行中的若干重大问题探讨[J]
.法学杂志,2019,40(1):56-63.
被引量:20
3
刘小妹.
人大制度下的国家监督体制与监察机制[J]
.政法论坛,2018,36(3):14-27.
被引量:56
4
靳海婷.
论人大监督权与监察委监察权之关系、界限与衔接[J]
.华侨大学学报(哲学社会科学版),2018,0(5):81-96.
被引量:17
5
习近平.
在新的起点上深化国家监察体制改革[J]
.当代广西,2019,0(5):11-12.
被引量:1
6
梅丽红.
国家监察体制改革的进程及意义[J]
.党政论坛,2019(1):4-6.
被引量:2
7
徐永利.
人大监督权:新时代治国理政的利器[J]
.人大研究,2018,0(8):31-35.
被引量:2
8
秦前红.
国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(6):139-151.
被引量:44
引证文献
1
1
黄建水,马蓉蓉.
人大监督与监察监督的相向关系研究[J]
.河南工业大学学报(社会科学版),2020,36(3):63-68.
1
汕头市南澳县:打响监委履职“第一枪”[J]
.广东党风,2018,0(6):66-66.
2
黄珊.
黄山市:律师介入多元化调解工作[J]
.江淮法治,2018,0(21):42-42.
3
马柳颖,黄小龙,曾涛.
监察委调查程序设置反思——以《监察法(草案)》规定为视角[J]
.政法学刊,2018,35(1):70-77.
被引量:8
4
田梅.
律师介入企业法律风险监测预警的研究[J]
.企业改革与管理,2018(17):27-28.
5
王小光,米卿.
完善检察机关自行补充侦查制度的思考[J]
.河南财经政法大学学报,2018,33(6):132-140.
被引量:10
6
天津铁路运输检察院课题组,周恩深.
浅谈监察委员会与人民检察院办案衔接的几个问题[J]
.天津检察,2018,0(5):14-16.
7
仲崇玲,林毅斌.
论习近平军事管理法治化思想[J]
.武警学院学报,2018,34(11):55-59.
8
郭晓英.
商业银行不良资产的法律分析[J]
.河北企业,2018,0(12):174-175.
9
李晓明,李婧璇.
从刑诉法第三十七条第三款的修改谈相关司法解释中的律师会见难[J]
.法治社会,2018(6):46-57.
10
朱玉玲,王悠然.
刑事法律援助中的辩护质量探析[J]
.政法学刊,2018,35(5):61-69.
被引量:5
天水行政学院学报(哲学社会科学版)
2018年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部