期刊文献+

“二十一条”要求之汉冶萍公司交涉案述评 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 "二十一条"要求第三号汉冶萍公司交涉案的提出有其深刻的经济、历史背景。汉冶萍对日本钢铁工业的发展具有重大战略意义,包藏着日本巨大的战略利益。民国成立后,北京政府不承认汉冶萍对日借款合同,并强势介入公司事务。汉冶萍为重新构建与政府连接的纽带,主动提出官商合办计划。同时,民初中国社会的动荡局面对汉冶萍的经营产生消极影响,这都对日本在汉冶萍的既得利益构成威胁,迫使其在"二十一条"中提出汉冶萍交涉案。该案以寻求中日"合办"汉冶萍为主要目标,借以强化日本对公司的控制。"二十一条"的签订确立了中日两国政府处理汉冶萍问题的原则,迫使北京政府确认日本在公司的既得利益,并使日本"合法"地取得"合办"汉冶萍的资格。然而,仅凭一纸条约文本无法解开实施汉冶萍"合办"计划的症结,北京政府和社会舆论的态度以及汉冶萍的处境制约着"合办"计划的实现。
作者 李海涛
出处 《近代史学刊》 CSSCI 2015年第2期145-159,共15页 Journal of Modern Chinese History
基金 湖北省普通高等学校人文社会科学重点研究基地——长江中游矿冶文化与经济社会发展研究中心招标项目(2014KYWH03) 湖北理工学院优秀青年科研创新团队资助计划项目(13XTR04)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献28

  • 1李永春.中日“二十一条”交涉与袁世凯政府的新闻策略[J].江西社会科学,2006,26(9):101-106. 被引量:8
  • 2“北京电”,《申报》1915年1月29日第2版.
  • 3冷.《交换条件(二)》,《申报》1915年1月28日第2版.
  • 4冷.《外交之结果》,《申报》1915年1月25日第2版.
  • 5"北京电".《申报》1915年2月4日第3版.
  • 6《中日交涉之各方态度》,《申报》1915年2月26日第6版.
  • 7《中日交涉之各面观》,《申报》1915年2月5日第6版.
  • 8默.《交涉开议》,《申报》1915年2月4日第7版.
  • 9《第一次开议后之中日交涉》,《申报》1915年2月8日第6版.
  • 10《叶景僖对于中日交涉之上书》,《申报》1915年4月10日第6版.

共引文献3

同被引文献120

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部