期刊文献+

大骨瓣减压术治疗大面积脑梗死的临床价值分析

下载PDF
导出
摘要 目的总结分析大骨瓣减压术治疗大面积脑梗死的临床应用效果。方法统计分析我院神经外科住院部2015年1月至2017年1月之间收治100例大面积脑梗死患者的数据资料,随机分为实验组和对照组,对照组实施保守方法治疗,实验组实施大骨瓣减压术治疗,比较两组整体治疗效果和神经功能改善情况。结果实验组病死率为16%,生活完全恢复自理28%,轻度残疾40%,重度残疾16%;对照组病死率为52%,生活完全恢复自理10%,轻度残疾16%,重度残疾22%。两组对比统计学差异明显(P<0.05)。实验组治疗后NIHSS评分和ADL评分结果均优于对照组(P<0.05)。结论大面积脑梗死患者实施大骨瓣减压术治疗,能够降低患者致残率和病死率,促进患者生活自理能力和神经功能恢复。
作者 马金河
出处 《中国医药指南》 2018年第35期53-54,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献61

  • 1邵素君.大面积脑梗死的临床研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2006,8(1):67-67. 被引量:12
  • 2赵湛,余剑,熊丽,曾进胜.不同时机开颅去骨瓣减压治疗恶性大脑中动脉区梗死的实验研究[J].中国神经精神疾病杂志,2006,32(3):235-238. 被引量:7
  • 3脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383. 被引量:15713
  • 4刘正言,周良辅,毛颖,黄峰平,丁玎.去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死的短期疗效评价[J].中国临床神经科学,2007,15(1):59-63. 被引量:19
  • 5江基尧.介绍一种美国临床常用的标准大骨瓣开颅术.中华神经外科杂志,1998,14(6):381-381.
  • 6Honeybul S,Ho KM,Lind CR,et al.Observed versus predicted outcome for decompressive craniectomy:a population based study[J].J Neurotrauma,2010,27:1225-1232.
  • 7Juul N,Morris GF,Marshall SB.Intracranial hypertension and cerebral perfusion pressure:influence on neurological deterioration and outcome in severe head injury-The Executive Committee of the International Selfotel Trial L F Marshall[J].J Neurosurg,2000,92:1-6.
  • 8Safar P,Kochanek PM.Lack of effect of induction of hypothermia after acute brain injury[J].N Engl J Med,2001,345:66.
  • 9Chibbaro S,Tacconi L.Role of decompressive craniectomy in the management of severe head injury with refractory cerebral edema and intractable intracranial pressure[J].Surg Neurol,2007,68:632-638.
  • 10Munch E,Horn P,Schurer L,et al.Management of severe traumatic brain injury by decompressive craniectomy[J].Neurosurgery,2000,47:315-321.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部