期刊文献+

前方牵引器与FR–Ⅲ矫治器对Ⅲ类错畸形的矫治效果

下载PDF
导出
摘要 目的:观察Ⅲ类错畸形患者临床分别以前方牵引器、FR–Ⅲ矫治器进行矫治的临床治疗效果差异。方法:选取2016年1月至2016年12月期间东莞市常平医院收治的186例Ⅲ类错患者为研究对象,按数字表法随机分为两组,其中A组90例(以前方牵引器治疗)、B组96例(使用FR–Ⅲ矫治器治疗),对比两组矫治效果,观察患者治疗前后骨骼、牙齿和软组织(上下颌位置、面下部高度、覆盖、上齿槽座角(SNA角)、上唇倾角、面凸角等)变化差值情况。结果:B组治疗率为93.8%,A组为95.6%,组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);前者在软组织方面改善较好,而后者在牙齿、骨骼上改善好,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:FR–Ⅲ矫治器、前方牵引器在Ⅲ类错畸形治疗上均有良好矫治效果。
作者 林展葱
机构地区 东莞市常平医院
出处 《深圳中西医结合杂志》 2018年第20期167-169,共3页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献127

  • 1周洪.功能性矫治器治疗生长发育期下颌后缩[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(10):595-599. 被引量:11
  • 2郁引飞,苏银法,金瓯.利用SPSS和Excel拟合血管外给药药动学参数的效果比较[J].中国医院药学杂志,2007,27(4):425-428. 被引量:5
  • 3熊耀阳,孙健,张富强,陈晓波,习俊通.应用结构光三维扫描技术重建面部软组织形态的初步研究[J].中华口腔医学杂志,2007,42(6):340-342. 被引量:7
  • 4Moss ML.The functional matrix hyupothesis revisited[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1997,112 (8-11):221-6,338-42,410-7.
  • 5Graber TM, Rakosi T,Petrovic AG.Dentofacial Orthopedics with functional appliances [M].St Louis:Mosbv 1997.231-238.
  • 6Proffit WR.Contemporary orthodontics [M].St Louis:Mosby.2000.369-374.
  • 7Dahlberg G.Statistieal methods for medical and biological students [M].New York:Interscience Publications,1940.122-132.
  • 8林久祥,许天民,赵志河,等.口腔正畸学[M].北京:人民卫生出版社,2011.
  • 9Patel M P, Janson G, Henriques J F, et al. Comparative distaliza- tion effects of Jones jig and pendulum appliances[ J]. Am J Orth- od Dentofacial Orthop ,2009,135 (3) :336 - 42.
  • 10Pinzan-Vercelino C R, Janson G, Pinzan A, et al. Comparative efficiency of Class Ⅱ malocclusion treatment with the pendulum ap- pliance or two maxillary premolar extractions and edgewire appli-ances[J]. Eur J Orthod,2009,31 (3):333 -40.

共引文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部