期刊文献+

腰神经根管狭窄分区及程度与经皮椎间孔镜手术疗效的相关性 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的 探讨腰神经根管狭窄分区及程度与经皮椎间孔镜手术疗效的相关性。方法 回顾性分析自2016-10—2017-05采用经皮椎间孔镜手术治疗的65例腰神经根管狭窄症,采用ODI功能障碍指数评定患者腰椎功能改善状况,分析神经根管狭窄分区及程度与手术疗效的相关性。结果 65例均获得随访,随访时间9.6(6~14)个月。末次随访时疗效采用ODI指数改善率评定:优25例,良31例,可7例,差2例,优良率86.2%。病变节段分布、神经根管狭窄分区、椎间孔面积与手术疗效无明显相关性(P〉0.05),但Spearman相关分析显示侧隐窝矢状径与手术疗效呈负相关(P 〈0.05)。结论 术前明确腰神经根管狭窄分区及狭窄程度可为经皮椎间孔镜术中对狭窄部位进行有效减压提供重要参考依据。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2018年第11期1184-1186,共3页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基金 玉林市科学研究与技术开发计划项目(20170804)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献29

  • 1候树勋,吴闻文,商卫林,欧阳忠南,张立新.腰椎管侧隐窝分型及影响侧隐窝狭窄症诊断的几个因素(附120例CTM分析)[J].CT理论与应用研究(中英文),1995,4(1):37-41. 被引量:6
  • 2王沛,郭世绂.腰骶神经通道和腰骶神经根病的发病学[J].中华骨科杂志,1996,16(12):796-798. 被引量:37
  • 3Iida Y,Kataoka O,Sho T,et al.Postoperative lumbar spinal occur-ring or progressing secondary to laminectomy:spine instability[J].Spine,1990,11:1186-1189.
  • 4Katz JN,Lipson SJ,Chang LC,et al.Seven-to ten-year outcomeof decompressive surgery for degenerative lumbar spinal stenosis[J].Spine,1996,21:92-98.
  • 5Johnsson KE,Sass M.Cauda equina syndrome in lumbar spinal ste-nosis:case reportand incidence in Jutland,Denmark[J].J SpinalDisord Tech,2004,4:334-335.
  • 6Celik SE,Celik S,Gksu K,et al.Microdecompressive laminato-my with a 5-year follow-up period for severe lumbar spinal steno-sis[J].J Spinal Disord Tech,2010,4:229-235.
  • 7Morgalla MH,Noak N,Merkle M,et al.Lumbar spinal stenosis inelderly patients:is a unilateral microsurgical approach sufficient fordecompression[J].J Neurosurg Spine,2011,3:305-312.
  • 8Komp M,Hahn P,Merk H,et al.Bilateral operation of lumbar de-generative central spinal stenosis in full-endoscopic interlaminartechnique with unilateral approach:prospective 2-year results of 74patients[J].J Spinal Disord Tech,2010,00:1-7.
  • 9Kim CW.Scientific basis of minimally invasive spine surgery:pre-vention of multifidus muscle injury during posterior lumbar surgery[J].Spine,2010,26:281-286.
  • 10Fan S,Hu Z,Zhao F,et al.Multifidus muscle changes and clinicaleffects of one-level posterior lumbar interbody fusion:minimallyinvasive procedure versus conventional open approach[J].EurSpine,2010,2:316-324.

共引文献213

同被引文献31

引证文献5

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部