大学生抄袭得零分引发热议

下载PDF

导出

摘要中国科学院大学人文学院某副教授用文言文给22个学生发“0分通报”后火了。“凡今抄袭者，一经查实，不问考勤，皆黜落。”而他“黜落”的方式是，给22位期末作品涉嫌抄袭的学生直接打了0分。消息一出，引发舆论热议。媒体评论，大学生期末作品涉嫌抄袭，既是一种作弊行为.

出处《网络传播》 2018年第10期61-61,共1页 New Media

关键词大学生抄袭中国科学院人文学院媒体评论作弊行为文言文副教授

1刘素萍.你的0分是你应得的[J].做人与处世,2018,0(23):19-19.
2用“皆黜落”的严格与抄袭者较真[J].武汉宣传,2018,0(10):63-63.
3徐玲玲,袁晓宇.大师兄在大学[J].大学生,2018,0(12):88-88.
4王清东,刘浩然.南阳市开展人事考试政策法规进校园活动[J].人才资源开发,2018,0(23):64-64.
5王宣城.本期名家龚妮丽[J].南京艺术学院学报（音乐与表演版）,2018(4):169-169.
6国科大副教授给22名学生发“零分通报”[J].课堂内外（创新作文）（高中版）,2018,0(11):56-56.
7本期人物——彭嬿教授[J].语言与翻译,2018(4):97-97.
8天歌.警惕“抖音式生活”沦为社会公害[J].江淮法治,2018,0(21):9-9.
9整治收视率造假需打组合拳[J].网络传播,2018,0(10):61-61.
10武警某部第三支队党委,李质彬(执笔),谢任穷(执笔).坚持以“三深”为抓手切实推动破除和平积弊向纵深挺进[J].政工学刊,2018,0(11):20-21.

网络传播

2018年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...