椎体后凸成形术与椎体成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床对比研究

目的探讨骨质疏松性椎体压缩骨折住院患者进行椎体后凸成形术(PKP)与椎体成形术(PVP)的临床治疗效果。方法 100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,按随机数字表法分为PKP组及PVP组,各50例。PKP组采用PKP治疗, PVP组采用PVP治疗,比较两组治疗后骨水泥注射量、椎体Cobb角、手术时间、功能障碍指数(ODI)评分及治疗前后视觉模拟评分(VAS),评价其改善情况。结果 PKP组治疗前VAS评分为(6.9±0.5)分,治疗后为(1.5±0.1)分;PVP组治疗前VAS评分为(7.0±0.3)分,治疗后为(2.1±0.2)分,组内比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PKP组VAS评分低于PVP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后PKP组骨水泥注射量、椎体Cobb角、手术时间、ODI评分均优于PVP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性椎体压缩骨折患者接受PKP治疗比PVP具有明显的优势,避免骨水泥注射剂量加大,手术时间短,痛苦度降低,有效地改善了患者生活质量以促进患者加快痊愈。