期刊文献+

中美摩擦与修昔底德陷阱 被引量:3

Sino-US Contradiction and the Thucydides Trap
原文传递
导出
摘要 当前,中国已进入唐德刚所说的“历史三峡”。在这艘巨轮需要驶过的诸多激流险滩中,有两大险阻尤其值得重视,一日“中等收入陷阱”,二日“修昔底德陷阱”。这一内一外两大风险,尽管都受到媒体和学界的广泛讨论,但或许是因为伯罗奔尼撒战争这一喻体跨越了久远的历史,现有讨论对其的理解仍然比较模糊,往往陷入和平抑或战争的激辩。
作者 蒙克
出处 《文化纵横》 CSSCI 2018年第6期112-118,共7页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献115

  • 1赵学功.第一次委内瑞拉危机与美英关系[J].历史教学,2003(7):19-23. 被引量:7
  • 2朱锋.“权力转移”理论:霸权性现实主义?[J].国际政治研究,2006,27(3):24-42. 被引量:29
  • 3小约瑟夫·奈.《理解国际冲突:理论与历史》.张小明译.上海:上海人民出版社,2005年,第45-46页.
  • 4罗伯特·杰维斯:《国际政治中的知觉与错误知觉》,秦亚青译,北京:世界知识出版社,2002年
  • 5[德]阿登纳.《阿登纳回忆录》(一)[M].上海人民出版社,1976年版.第373-374页.
  • 6[德]阿登纳.《阿登纳回忆录》(三)[M].上海人民出版社,1973年版.第291,301页.
  • 7[法]让·莫内.《欧洲之父—莫内回忆录》[M].国际文化出版公司,1989年版.第89页.
  • 8阿登纳.《阿登纳回忆录》(一)[M].,.第377-378页.
  • 9Valery Giscard d' Estaing, Le pouvoir et la vie, Paris: Compagniel2, 1988,p. 130.
  • 10"Historical Dilemma Sparks Strong Reactions", Financial Times,1 June 1999.

同被引文献58

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部