临床生化检验质量的影响因素与质量控制研究

目的明确PDCA循环对于临床生化检验室质量控制的实际效果,分析临床生化检验质量影响因素。方法随机抽选2016年1—12月期间没有应用质量控制的临床生化检验室资料200份作为对照组,随机抽选2017年1—12月期间开展质量控制的资料200份作为研究组,对两组检验样本合格情况进行对比分析。结果研究组患者样本合格率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量控制对于检验室检验室具有显著的效果,能够有效提高其工作质量,保证检验样本合格。