创作的厚度与时代的选择——王沂孙词的后世接受与评价思路

一、问题的提出在词学批评史上,王沂孙词的升沈起伏是值得探讨的一个问题。在词话系列里,他的词在宋金元明都基本上无人提及,直到清初沈雄《古今词话》,才引朱彝尊《词综》,做出一定的评价,但到了晚清陈廷焯的《白雨斋词话》,就给了他‘诗中之曹子建、杜子美’的地位。在词选系列里,宋亡之后,周密的《绝妙好词》就已经收入了王沂孙词,但其后的明代诸词选,仅偶一提及,没有给予重要的位置,如号称‘博洽’的陈耀文,其《花草粹编》亦仅选王沂孙词一首,而卓人月等《古今词统》则未选王沂孙词。直到清初朱彝尊《词选》,才将王沂孙作为姜夔的仿效者,选入其词三十一首。可能受到朱彝尊影响的卓回《古今词汇》,则选入王沂孙词十九首。但这还不是王沂孙登峯造极的地位,清代后期周济的《宋四家词选》将王沂孙作为‘领袖一代’的卓荦人物,才使得王沂孙的词崇高无比。历史人物悬殊极大的评价,背后有着非常丰富的因素,找出这些因素,并将这些因素放在文学史的大背景中加以探讨,无疑有助于认识复杂的文学现象,从而加深对文学史的理解。