摘要
欧阳修艳词一直是欧阳修研究中重点关注的问题,曾有学者从不同角度进行解释,欧阳明亮是长期研究欧阳修的青年学者,《欧阳修艳词创作的重新透视--以欧阳修的《诗经》解读为视角》一文将欧阳修艳词与他在《诗本义》中对《诗经》中"奔淫"之作的诠释、解读作了比较,得出新的结论。王国维在《人间词话》和《清真先生遗事》中对周邦彦作出不同的评价,一般认为,这表明王国维对周氏的看法有所改变,香港中文大学徐玮女士《关于王国维论清真词争议的再评价》对此提出不同看法。
出处
《词学》
CSSCI
2011年第2期342-342,共1页