摘要
一百多年前马克思就明确指出:“过程越是按社会的规模进行,越是失去纯粹个人的性质,作为对过程的控制和观念总结的簿记就越是必要;因此,簿记对资本主义生产,比对手工业和农民的分散生产更为必要.”(《资本论》第二卷》)人类社会的会计发展史证实了马克思这一光辉论断. 无论是美国权威社会学家丹尼尔·贝尔讲的“第四次工业革命”,还是阿尔温·托夫勒提出的“第三次浪潮”,他们的说法都存在一定的片面性。以下我们对人类会计发展史上“五次革命”的论述,与其并无相涉之处。一部会计发生发展史告诉人们,每当人类历史上一次政治、经济大革命之后,必将引起人类会计发展史上的深刻革命。当原始公社制解体,原始社会的丧钟敲响的时候,中国人的炎、黄、尧。
出处
《武汉财会》
1984年第5期22-24,28,共4页