摘要
文章选取了2011—2015年发表在《纽约时报书评》(New York Book Review)周刊涉华非虚构类书评,围绕"涉华书评通常选取的主题及基调是什么"、"书评人围绕主题如何展开叙事"、"在行文中书评采用哪些措辞为主题服务"等三个问题,分别从主题框架、叙事框架和修辞框架进行分析,发现《纽约时报书评》涉华非虚构类书评存在着平衡中偏执的框架,这与西方一直以来对中国的刻板印象有关,也与部分书评作者自身的写作框架有关,还与中西方语言不通、文化理解差异有关。
出处
《浙江传媒学院学报》
2018年第1期99-103,共5页
Journal of Zhejiang University of Media & Communications