论诉讼指挥权被引量：2

原文传递

导出

摘要第1章导论1．1民事诉讼指挥权的界定1．1．1民事诉讼指挥权的定义:观点与分歧从笔者所掌握的文献资料来看,关于民事诉讼指挥权概念的界定,主要有如下几种表达:

作者何德平

机构地区清华大学

出处《民事程序法研究》 2006年第1期141-195,共55页 On Civil Procedure

关键词当事人主义诉讼诉讼体制诉讼程序释明权民事程序诉讼行为阐明权诉讼请求程序规范证据调查

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1唐力.对话与沟通:民事诉讼构造之法理分析[J].法学研究,2005,27(1):42-52. 被引量：33
2熊跃敏.民事诉讼中法院的释明:法理、规则与判例——以日本民事诉讼为中心的考察[J].比较法研究,2004,18(6):66-76. 被引量：49
3黄松有.诉讼指挥权:正当性基础与制度建构[J].中国社会科学,2003(6):108-122. 被引量：38
4李斌.诉讼指挥权与民事诉讼效率[J].法律适用（国家法官学院学报）,2000(12):7-10. 被引量：8

二级参考文献52

1张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量：112
2邱星美.民事举证期限问题研究[J].政法论坛,1999,17(3):78-86. 被引量：12
3范愉.世界司法改革的潮流、趋势与中国的民事审判方式改革[J].法学家,1998(2):110-113. 被引量：28
4王福华.民事诉讼诚实信用原则论[J].法商研究,1999,17(4):86-92. 被引量：60
5白绿铉.我国民诉制度改革与比较民诉法研究——谈比较民诉法的研究体会[J].法学评论,1999,17(5):71-83. 被引量：9
6张卫平.我国民事诉讼辩论原则重述[J].法学研究,1996,18(6):46-56. 被引量：145
7季卫东.《法治秩序的构建》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第61页.
8[日]小岛武司.《关于协同主义》:判例时代533～535号[Z].,..
9[德]鲁道鲁夫·巴沙曼森勇译.《社会的民事拆讼-在社会法治国家民事诉讼の理论と实践》[M].成文堂,1990年版.第103页.
10[日]棚濑孝雄王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页．第124页．第256页.

共引文献115

1曾艳,郭志勇.论仲裁庭释明权的行使——基于驳回当事人撤销仲裁裁决申请之裁定的分析[J].仲裁研究,2020(2):121-132. 被引量：2
2孙子良,刘翠翠.检视与完善:案外人申请不予执行仲裁裁决制度实施效果评测[J].商事仲裁与调解,2021(1):148-160. 被引量：4
3马占军,吴阳艺.实证视域下商事仲裁释明制度问题研究[J].私法,2022(3):120-137.
4夏志毅.迈向自创生的民事诉讼——一个法律、社会与科技的交叉研究[J].法制与社会发展,2023,29(4):191-208. 被引量：2
5陈洪杰.司法认同的期望象征反思“无偏倚性”程序策略[J].中外法学,2022,34(3):744-763. 被引量：3
6吐热尼萨·萨丁.民事诉讼当事人询问:制度价值、比较考察与规则构建[J].法大研究生,2019(2):183-201.
7宋史超.民事诉讼中“诉讼请求”概念的再认识——兼论诉讼请求与诉讼标的之关系[J].北大法律评论,2020,21(1):37-61. 被引量：1
8孙琳.建构我国释明制度之合理性探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(4):87-89. 被引量：1
9李创功.法官诉讼行为之反思性解读——以刑事庭审活动为中心的分析[J].和田师范专科学校学报,2008,28(2):44-45.
10胡学军.民事诉讼信息沟通过程及障碍分析[J].内蒙古民族大学学报,2006,12(1):62-65.

同被引文献13

1贺卫方.中国司法管理制度的两个问题[J].中国社会科学,1997(6):116-129. 被引量：278
2熊跃敏.民事诉讼中法院的释明:法理、规则与判例——以日本民事诉讼为中心的考察[J].比较法研究,2004,18(6):66-76. 被引量：49
3熊跃敏.民事诉讼中法院的、法律观点指出义务：法理、规则与判例--以德国民事诉讼为中心的考察[J].中国法学,2008(4):119-127. 被引量：33
4熊跃敏.民事诉讼中法院释明的实证分析——以释明范围为中心的考察[J].中国法学,2010(5):133-142. 被引量：64
5段厚省.诉审商谈主义论纲——一种基于法律商谈理论的诉讼构造观[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2011,19(5):17-24. 被引量：13
6宋汉林.谦抑与能动:民事审判权运行之相对限度[J].河北法学,2013,31(2):168-176. 被引量：12
7赵承寿.法律事实辨析[J].广州大学学报（社会科学版）,2002,1(4):78-83. 被引量：2
8朱孝清.司法的亲历性[J].中外法学,2015,27(4):919-937. 被引量：127
9崔永东.法官责任制的定位与规则[J].现代法学,2016,38(3):28-36. 被引量：22
10米新丽,卫洪光.日本技术事实查明机制对我国的启示——基于日本《民事诉讼法》第92条的改正[J].电子知识产权,2019(12):25-39. 被引量：3

引证文献2

1陈冠男.民事审判权与诉讼指挥权的张力消解——兼及中立评估程序的程序价值[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2019,0(S1):38-42.
2刘子恒,柳福东.专利技术调查官之释明权问题探究[J].中国发明与专利,2022,19(7):62-70. 被引量：2

二级引证文献2

1周鸿焕,江国华.论专利诉讼开放型科学证据体系的构建[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2023,43(5):112-118. 被引量：1
2韩振文,姚梦琦.我国民事诉讼技术调查官制度的检视与完善[J].齐鲁师范学院学报,2024,39(1):77-88.

1兰跃军.刑事附带民事诉讼的几个问题[J].安徽大学法律评论,2012(2):215-231.
2周士敏.试论我国证据制度的理论基础[J].刑事司法论坛,2003(1):7-20.
3霍海红.论中国式辩论原则之消解[J].民事程序法研究,2010(1):83-97.
4张震.自白排除程序设计的基本原理[J].青年记者,2011(8Z):84-86.
5林微.提高民事诉讼效益路径之思考[J].司法改革论评,2008(1):202-213.
6侯永宽.论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J].安徽大学法律评论,2010(1):184-192. 被引量：2
7刘国庆.关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J].安徽大学法律评论,2010(1):222-232.
8方华.民事诉讼法上适用诚实信用原则的反思[J].法制与社会（旬刊）,2010(25):294-294. 被引量：1
9徐继军.国外专家证人责任制度改革动态及其对我国的启示[J].刑事司法论坛,2005(1):434-462. 被引量：5
10关于广州法院民事调解工作的调研报告[J].司法改革论评,2008(1):64-86.

民事程序法研究

2006年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论诉讼指挥权被引量：2

参考文献4

二级参考文献52

共引文献115

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论诉讼指挥权 被引量：2

参考文献4

二级参考文献52

共引文献115

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论诉讼指挥权被引量：2