期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
美国诉讼第三人制度及其成因
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
一、美国诉讼第三人制度的基本形态英美法系的诉讼第三人制度以美国最具代表性。在美国,诉讼第三人制度存在于联邦民事诉讼规则和民事诉讼实践中,主要包括两种类型:诉讼参加制度和引入第三人制度。
作者
蒲一苇
机构地区
宁波大学法学院
出处
《民事程序法研究》
2007年第1期72-89,共18页
On Civil Procedure
关键词
三人
本诉
衡平法
第三人诉讼
英美法系
主参加
案外人
合并审理
既判力
事实问题
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
DD915.2 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
2
共引文献
16
同被引文献
12
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
2
1
(美)罗斯科·庞德(RoscoePound)著,唐前宏等.普通法的精神[M]法律出版社,2001.
2
[美]杰罗姆·巴伦等 著,刘瑞祥等.美国宪法概论[M]中国社会科学出版社,1995.
共引文献
16
1
雷安军.
美国司法审查制度的合法性问题初探[J]
.安徽大学法律评论,2011(1):132-141.
2
蒋志如.
试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J]
.安徽大学法律评论,2011(2):147-154.
被引量:1
3
赵坤.
论移植宪法的权威性[J]
.安徽大学法律评论,2011(2):155-162.
4
梁兴国.
法律续造:正当性及其限制[J]
.法律方法与法律思维,2007(1):188-204.
被引量:9
5
苏治.
论司法过程中的类比推理[J]
.法律方法,2004,10(1):25-97.
被引量:4
6
黄金兰.
法律解释的社会价值面向[J]
.法律方法,2005,11(1):57-68.
被引量:2
7
张其山.
法官造法的限度及方式[J]
.法律方法,2008,14(1):276-283.
被引量:3
8
谢晖.
论判例规则——兼论法官判案的创造[J]
.法治论坛,2008(2):2-17.
被引量:3
9
肖顺武.
质疑宏观调控行为的可诉性[J]
.经济法论坛,2008(1):283-298.
被引量:2
10
刘少军.
金融法的基本理论问题研究[J]
.经济法论坛,2008(1):319-339.
被引量:3
同被引文献
12
1
肖建华.
论我国无独立请求权第三人制度的重构[J]
.政法论坛,2000,18(1):110-120.
被引量:46
2
肖建国,刘东.
民事二审程序中的第三人问题[J]
.国家检察官学院学报,2014,22(5):139-147.
被引量:4
3
张卫平.
既判力相对性原则:根据、例外与制度化[J]
.法学研究,2015,37(1):68-86.
被引量:125
4
王亚新.
第三人参与诉讼的制度框架与程序操作[J]
.当代法学,2015,29(2):146-160.
被引量:19
5
刘东.
论无独立请求权第三人的识别与确定——以“有法律上的利害关系”的类型化分析为中心[J]
.当代法学,2016,30(2):135-144.
被引量:21
6
廖浩.
论中国民事判决效力扩张之反思与限定[J]
.重庆大学学报(社会科学版),2016,22(3):159-164.
被引量:7
7
蒲一苇.
无独立请求权第三人参加诉讼的判决效力范围[J]
.国家检察官学院学报,2016,24(4):16-29.
被引量:20
8
段文波.
庭审中心视域下的民事审前准备程序研究[J]
.中国法学,2017(6):203-220.
被引量:39
9
胡学军.
论共同诉讼与第三人参加诉讼制度的界分[J]
.环球法律评论,2018,40(1):26-38.
被引量:8
10
刘哲玮.
论公司决议诉讼的裁判效力范围[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2018(3):90-98.
被引量:8
引证文献
1
1
马家曦.
论二审参加之审理模式与路径重构[J]
.交大法学,2023(2):119-133.
被引量:1
二级引证文献
1
1
廖浩.
民事执行当事人同一性确定程序研究[J]
.经贸法律评论,2024(3):140-158.
1
孙凌.
行政诉讼第三人参加制度之研究——比较德国、日本,中国台湾地区的立法例[J]
.公法研究,2008,7(1):425-452.
被引量:2
2
柯新华.
设立仲裁第三人的法律障碍及其解决途径[J]
.法制与经济,2006(10X):37-38.
3
林杰兵.
英国第三人诉讼程序研究[J]
.中国科技信息,2006(02A):163-165.
4
李杏园.
共同侵权诉讼形式探析[J]
.河北学刊,2008,28(2):186-190.
被引量:2
5
张卫平.
“第三人”:类型划分及展开[J]
.民事程序法研究,2004(1):58-97.
被引量:12
6
黄鹂.
域外第三人诉讼资助制度的发展[J]
.理论界,2016(10):48-62.
被引量:5
7
唐力,谷佳杰.
论第三人撤销之诉制度的系统定位[J]
.民事程序法研究,2014(1):21-30.
被引量:3
8
林毅坚.
美国民事诉讼当事人制度发展述评[J]
.司法改革论评,2012(1):49-61.
9
吴明童,吴俐.
修定完善我国民诉法诉讼代表人诉讼制度研究[J]
.US-China Law Review,2005,2(8):63-68.
10
潘剑锋,刘哲玮.
论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J]
.比较法研究,2010,24(4):70-81.
被引量:18
民事程序法研究
2007年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部