争点效力的客观范围

导出

摘要一、争点效力的基本概念争点效力对应的英语表达是"issue preclusion"或者"issue preclusive effect",也可以直接翻译为争点排除效力(为表述的方便,本文将"争点排除效力"简称为"争点效力"),是指如果特定的争点已经在当事人之间诉讼过并且被前诉判决所裁判,只要该争点裁判对判决来讲具有必要性。

作者郭翔

机构地区北京师范大学法学院

出处《民事程序法研究》 2007年第1期205-235,共31页 On Civil Procedure

关键词证据事实上诉法院主要事实反言专属管辖判决效力英语表达程序保障衡平法院联邦法院

分类号 D915.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1牛津现代高级英汉双解词典[M].

1全敏珠,朱明权.学者的自重[J].人才开发,1996(10):13-13.
2王俊杰.你会邀请别人吗？[J].考试与评价（英语八年级专刊）,2009(9):19-20.
3J.Brian Casey,孔媛.仲裁协议再考：仍自治乎?——加拿大普通法经验[J].北京仲裁,2006(3):103-110.
4薛倩.论集团诉讼制度[J].经济论坛,2006(10):135-135. 被引量：2
5李延舜.涉诉信访与衡平法的比较研究[J].前沿,2012(6):67-68.
6第二天怎样用英语表达国家和国籍？[J].我爱学.英语（小学中高年级）,2009(8):6-7.
7杨全红.“钓鱼岛”之英语表达[J].中国科技翻译,2015,28(2):54-56.
8吴建璠.香港回归后“法律基本不变”的含义是什么[J].上海人大月刊,1997,0(7):25-25.
9C.A.奥尔巴克,罗典荣.美国民事案件诉讼程序[J].国外法学,1981(6):32-36.
10卫永清.论法律规范的习惯英语表达[J].晋东南师范专科学校学报,2002,19(6):7-8.

民事程序法研究

2007年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

争点效力的客观范围

参考文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史