不同质性数据采集方法的比较——以地方依附中断与形成的研究为例

依托在荷兰格罗宁根开展的一项有关地方依附的中断与形成的研究,使用其中的部分数据,来评估和比较质性数据采集'新'方法与传统方法在优点与长处、研究人员-参与者之间的关系、知识生成的要素、研究伦理考量以及文化/背景的特异之处这5个方面的异同。在地方依附的研究中,虽然传统方法仍然是最为有效的数据采集手段,新方法获取的数据类型和维度却更为多元化,更注重研究人员与参与者、参与者与环境以及研究人员与环境的互动,在此过程中研究人员的掌控力明显减弱,参与者的掌控力则相应增强,从而对所采集的数据乃至研究结果都产生显著的影响。因此在应用新方法时,更需要体察研究的主体性,并通过研究人员的反思来揭示主体性对研究过程和结果的影响。