期刊文献+

论屈原与宋玉——兼论文赋的形成问题 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 刘勰在《文心·辨骚》中曾以屈、宋并称,杜甫的《戏为六绝句》也说“窃攀屈、宋宜方驾”。可见,在前人的心目中,宋玉在辞赋史上的地位也是很高的。但是,在现代的一些文学史著作中,宋玉的地位却一落千丈了。而在有的戏剧中,宋玉竟成了“软骨头”和“小丑”。我并不认为屈、宋可以齐肩,仅就屈原是辞赋的开拓者,宋玉是继承者这一点来说,屈原就要高一个头。但是,宋玉在辞赋史上的功绩,也是不可没的。宋玉的过于被贬低,是由于人们对屈、宋的关系。
作者 马积高
出处 《船山学报》 1987年第S1期39-46,共8页
  • 相关文献

同被引文献12

  • 1班固.汉书[M].北京:中华书局,2007:274.
  • 2王文锦.礼记译解[M].北京:中华书局,2001..
  • 3周振甫.文心雕龙译注[M].南京:江苏教育出版社,2006.
  • 4袁行霈.中国文学史[M].北京:高等教育出版社,2005.
  • 5沈薇薇.山海经译注[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003:99-100.
  • 6洪兴祖.楚辞补注[M].北京:中华书局,1983.
  • 7司马迁.《史记》缩印本[M].北京:中华书局,1998.
  • 8方铭,周秉髙.中国楚辞学:第八辑[M].北京:学苑出版社,2007.
  • 9戴震.戴东原先生全集[M].上海:大化书局,1987:909.
  • 10陈思,贾平.跨越时空的对话——中国祭礼[M].上海:上海文艺出版社,2003:6.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部