期刊文献+

美国司法审查的理论基础:自然法与制衡分权学说 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 从美国早期司法审查的历史我们可以看到,美国司法审查的理论基础是自然法与制衡分权学说:自然法是高于人定法的高级法,这种高级法促使了法院宣布制定法无效这种观念和实践的出现,但这种观念和实践在殖民地早期处于萌芽状态,甚至和当时的议会至上是矛盾的,因为制衡分权学说尚未取得主导地位。随着殖民地脱离英国,制衡分权学说逐渐取代议会至上学说成为北美的主导性学说,议会的地位下降为三个平等部门中的一个,因此宣布议会立法无效从而捍卫自然法的观念逐渐变得清晰,司法审查获得更加坚固的理论支撑。自然法和制衡分权学说是美国司法审查的理论基础,司法审查制度是应自然法和制衡分权的需求而产生的独特制度。
作者 雷安军
出处 《研究生法学》 2008年第6期1-15,共15页 Graduate Law Review
  • 相关文献

参考文献13

  • 1朱仁华.美国违宪审查的历史探渊[J].环球法律评论,2007,29(5):7-14. 被引量:5
  • 2(美)罗伯特·麦克罗斯基(RobcrlC.Mccloskey)著,任东来,孙雯,胡晓进译.美国最高法院[M]. 中国政法大学出版社, 2005
  • 3[美]克里斯托弗·沃尔夫(ChristopherWolfe)著,黄金荣译.司法能动主义[M]. 中国政法大学出版社, 2004
  • 4Louise Weinberg.OUR MABURY[].Virginia LR.2003
  • 5Randy E.Barnett.The Original Meaning of the Judicial Power[].SCtEconRev.
  • 6William Michael Treanor.Judicial Review before Marbury[].Stanford Law Review.2005
  • 7John Adams and Masschusetts Constitution. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=753566 . 2008
  • 8Otis.The Rights of the British Colonies Asserted and Proved. http://www.historycarper.com/ resources/articles/jamsotis.htm . 2008
  • 9Randye.Barnett.The Original Meaning of the Judicial Power. Boston Univ.School of Law Work- ing Paper No. 03-18 .
  • 10Edward S.Corwin.John Marshall and The Constitution:A Chronicle Of The Supreme Court[].ht- tp://wwwhistoricaltextarchivecom/booksphp?op=viewbook&bookid=&cid=.2008

二级参考文献2

  • 1(美)罗斯科·庞德(RoscoePound)著,唐前宏等.普通法的精神[M]法律出版社,2001.
  • 2(美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著,程逢如等.联邦党人文集[M]商务印书馆,1980.

共引文献4

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部