从一起罕见案件看权力的“死角”

安徽阜阳市最近发生一起罕见案件——该市颍泉区法院以偷税罪判处一被告有期徒刑。被判者不服,二次上诉至阜阳中院。阜阳中院终审认定:原判事实不清,证据不足,故予以撤销,改判被告无罪。但蹊跷的是,颍泉区法院根本就不理会这份判决,连判决书也没去拿,致使这份终审判决书一直无法生效。随之,更为蹊跷的事情发生了:在当地政法委直接发文对该案进行干预的情况下,阜阳中院违背程序和原则。