期刊文献+

中医师的医疗过失认定:英国的Shakoor案 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 英国的Shakoor案涉及一位中医从业人员的医疗过失认定。在选择适用于中医从业者的注意标准时,法院并没有要求中医从业者达到西医从业者的注意标准。法院坚持了让同行去做判断的Bolam测试标准,但是却赋予了中医从业者去认知西医所披露的医疗风险信息的义务。法院在强化着以西医为绝对主导的医学文化。
作者 赵西巨
出处 《南京中医药大学学报(社会科学版)》 2010年第1期28-33,共6页 Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1.Shakoor(Deceased)v Situ[]..2000
  • 2Paula de Prez."Something‘Old’,Something‘New’Something‘Borrowed’The Continued Evolution of Bolam"[].Professional Negligence.2001
  • 3House of Lords Select Committee on Science and Technol-ogy.6th Report Complementary and Alternative Medicine(1999-2000)HL123[]..
  • 4Margaret Fordham.The Standard of Care Applicable toPractitioners of Alternative Medicine[].Singapore Journal ofLegal Studies.2001
  • 5.Bolam v.Friern Hospital Management Committee[].AllER.1957

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部