期刊文献+

中国专利法侵权赔偿顺位规则:基于经济学视角 被引量:1

原文传递
导出
摘要 中国专利法侵权赔偿顺位规则在法学界存在较大的争议。本文立足于经济原理,研究分析两种不同的责任规则对创新活动及国家福利的影响。研究结果表明:"不当得利"规则下的国家总福利总是小于或者等于"损失利润"规则下的水平,即"损失利润"规则的应用符合国家福利最大化利益原则。此外,除非国家知识产权保护水平很强,否则"损失利润"规则进行侵权赔偿也是符合专利权人利益的最优选项。这些结论说明中国专利法对侵权赔偿顺位规则的相关条款具有经济上的合理性。
出处 《产业经济评论(山东)》 CSSCI 2015年第4期48-67,共20页 Review of Industrial Economics
  • 相关文献

参考文献25

  • 1John R.Boyce,AidanHollis.??Preliminary Injunctions and Damage Rules in Patent Law(J)Journal of Economics & Management Strategy . 2007 (2)
  • 2Jay Pil Choi.??Alternative damage rules and probabilistic intellectual property rights: Unjust enrichment, lost profits, and reasonable royalty remedies(J)Information Economics and Policy . 2008 (2)
  • 3MATTHEW D.HENRY,JOHN L.TURNER.??PATENT DAMAGES AND SPATIAL COMPETITION(J)The Journal of Industrial Economics . 2010 (2)
  • 4和育东.专利侵权损害赔偿计算制度:变迁、比较与借鉴[J].知识产权,2009,19(5):7-18. 被引量:41
  • 5张玲.论专利侵权赔偿损失的归责原则[J].中国法学,2012(2):119-130. 被引量:18
  • 6Mark A. Lemley,Carl Shapiro.Probabilistic Patents. The Journal of Economic Perspectives . 2005
  • 7Jean O.Lanjouw,Josh Lerner.'Tilting the Table? The Use of Preliminary Injunctions'. The Journal of Law and Economics . 2001
  • 8MA Cunningham.Preliminary injunctive relief in patent litigation. IDEA The Journal of Law and Technology . 1995
  • 9Daralyn J.Durie,Mark A Lemley.A Structured Approach to Calculating Reasonable Royalties. Lewis&Clark Law Review . 2010
  • 10Lanjouw J O,Lerner J.Preliminary injunctive relief:theory and evidence from patent litigation. NationalBureau of Economic Research Working Paper . 1996

二级参考文献74

共引文献57

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部