期刊文献+

《TRIPS协议》刑事部分对缔约方的效力问题——以美国、欧洲共同体、中国台湾地区为例

原文传递
导出
摘要 在《TRIPS协议》刑事部分对缔约方的效力问题上,各缔约方采用了不同的做法。美国和欧洲共同体均不承认包括《TRIPS协议》刑事部分在内的WTO诸协议规范对其法域内直接适用的效力,而是通过颁布国内法的形式,将其转化成国内法来执行。中国台湾地区"宪法"等法律法规没有明确规定,但司法实务普遍肯定《TRIPS协议》有直接适用效力而在实践中予以自动适用,其效力也高于一般的国内法。我国采用间接适用方式符合《TRIPS协议》的要求和我国的国家利益,具有合理性。
作者 刘科
出处 《刑法论丛》 CSSCI 2011年第1期402-416,共15页 Criminal Law Review
基金 作者主持的国家社科基金项目“《TRIPS协议》执行程序刑事部分研究”(09CFX070)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献27

  • 1Ian Browlie,Principles of Public Internationl Law,Fifth Edition,Clarcndon Press,1998,p.32.
  • 292Hague Recueil (1957.Ⅱ).79-80.
  • 3周鲠生.《国际法》.上册,第19-20页.
  • 4端术正主编.《国际法》.北京大学出版社1989年版,第35页.
  • 5江国青.《国际法与国际条约的几个问题》.2000年4月29日,www.people daily.com.cn.
  • 6See Stanley Lubman,China's Accession to the WTO:Unfinished Business in Geneva,June 17,2000.from www.chinaonline.com.
  • 7Intellectual Pruperty and international Trade - the TRIPs .Agreement, ediled by M Corren Garlos and Abdulqawi A Yusuf, Kluwer law Intemational 1997, P. 108.
  • 8See David W. Leebron, Implementation of the Uruguay Round Results in the United States, Implementing the Urdguay Rotund, edited by John H. Jackson and A an Sykes, Claredon Press Oxford 1997, P. 187.
  • 9996 F 2d. 660 (Fed Cir. 1992).
  • 10Intellectual Property and International Trade-the TRIPs .Agreement, adited by M Correa Garlos and Abdulqawi A Yusuf, Kluwer law International 1997, P. 111-112.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部