期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
日本刑法理论中结果加重犯之因果关系研究
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
在日本刑法理论中,关于因果关系的学说主要有"条件说"、"原因说"和"相当因果关系说"之争。在判断结果加重犯的因果关系时,应当根据"折中的相当因果关系说",结合案件的具体情况,经过是否存在条件关系和能否确认"相当性"两个阶段的判断得出结论,以此严格限制结果加重犯的成立范围并合理地追究其刑事责任。研究日本刑法理论中结果加重犯的因果关系,对深化我国刑法理论研究有重要启示。
作者
李冠煜
机构地区
湖北大学知行学院
出处
《刑法论丛》
CSSCI
2011年第2期367-388,共22页
Criminal Law Review
关键词
结果加重犯
因果关系
条件关系
相当性
分类号
D931.3 [政治法律—法学]
DD914 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
18
参考文献
2
共引文献
125
同被引文献
11
引证文献
2
二级引证文献
14
参考文献
2
1
张明楷.
严格限制结果加重犯的范围与刑罚[J]
.法学研究,2005,27(1):82-96.
被引量:102
2
[日]大塚仁 著,冯军.犯罪论的基本问题[M]中国政法大学出版社,1993.
二级参考文献
18
1
[日]林阳一.《结果的加重犯と因果关系》[A]..《现代刑事法》:第4号[C].,2003年.第51页.
2
[日]川崎一夫.《体系的量刑论》[M].成文堂,1991年版.第16页以下.
3
[日]香川达夫.《结果的加重犯の本质》[M].庆应通讯,1978年版.第63页以下.
4
[日]两原春夫编.《刑法资料》[M].柏书房,1995年版.第119页以下.
5
[日]内藤谦.《刑法总论讲义(下)I》[M].有斐阁,1991年版.第738页以下.
6
[美]范伯格 王守昌 戴栩译.《自由,权利和社会正义》[M].贵州人民出版社,1998年版.第135页.
7
平野龙一.《刑法总论I》[M].有斐阁,1972年版.第51页以下.
8
[日]福田平.《刑法总论》:全订第3版增补版[M].有斐阁,2001年.第226页.
9
[日]丸山雅夫.《结果的加重犯の构造》[A]..《现代刑事法》:第4号[C].,2003年.第45页.
10
[日]前田雅英.《刑法各论讲义》[M].东京大学出版会,1999年第3版.第34页.
共引文献
125
1
王若思.
实质责任论视野下的结果加重犯归责机制研究[J]
.刑事法评论,2019(1):298-320.
被引量:2
2
谢晶.
《大清律例》盗行为之阶段论[J]
.现代法治研究,2020(2):27-39.
3
满涛.
未成年人利益最佳与刑事责任年龄的降低——兼评《刑法修正案(十一)》第一条[J]
.河北法学,2021,39(7):91-110.
被引量:34
4
万明之.
论结果加重犯中的因果关系[J]
.西部法学评论,2006(2):46-47.
被引量:1
5
孔繁丽,何立荣.
结果加重犯的构造问题探讨[J]
.广西警官高等专科学校学报,2013,26(5):23-27.
被引量:1
6
黄京平,左袖阳.
2005年刑法学学术研究回顾[J]
.法学家,2006(1):57-63.
7
吴海春,陈洪兵.
结果加重犯理论及立法的再检讨——以故意伤害致死、强奸致死和抢劫致死为切入点[J]
.辽宁警专学报,2006,8(6):17-19.
被引量:2
8
李晓明,杨俊.
结果加重犯之构成要件探析[J]
.时代法学,2007,5(3):32-41.
被引量:4
9
陈洪兵.
抢劫杀人的应定故意杀人罪[J]
.法律适用,2007(8):93-94.
被引量:13
10
张晓华,潘申明.
犯罪结果分层与罪过形式的确定[J]
.法学,2007(11):110-119.
被引量:11
同被引文献
11
1
苏俊雄.
从刑法因果关系学说到新客观归责理论之巡历[J]
.法学家,1997(3):68-81.
被引量:28
2
张文.
关于刑法因果关系几个问题的探讨[J]
.北京大学学报(哲学社会科学版),1982,19(3):48-55.
被引量:6
3
张明楷.
严格限制结果加重犯的范围与刑罚[J]
.法学研究,2005,27(1):82-96.
被引量:102
4
周光权.
刑法中的因果关系和客观归责论[J]
.江海学刊,2005(3):119-124.
被引量:49
5
陈兴良.
客观归责的体系性地位[J]
.法学研究,2009,31(6):37-51.
被引量:43
6
冯亚东,李侠.
从客观归因到主观归责[J]
.法学研究,2010,32(4):123-132.
被引量:19
7
劳东燕.
风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思[J]
.政法论坛,2010,28(6):95-107.
被引量:83
8
陈璇.
论客观归责中危险的判断方法——“以行为时全体客观事实为基础的一般人预测”之提倡[J]
.中国法学,2011(3):148-162.
被引量:67
9
刘艳红.
客观归责理论:质疑与反思[J]
.中外法学,2011,23(6):1216-1236.
被引量:98
10
周光权.
客观归责理论的方法论意义兼与刘艳红教授商榷[J]
.中外法学,2012,24(2):225-249.
被引量:90
引证文献
2
1
金泽刚.
论结果加重犯的因果关系——以抢劫、强奸等罪的结果加重犯为例[J]
.东方法学,2013(4):3-14.
被引量:7
2
李冠煜.
从绝对到相对:晚近德、日报应刑论中量刑基准的变迁及其启示[J]
.东方法学,2016(1):55-63.
被引量:7
二级引证文献
14
1
石经海.
论量刑基准的回归[J]
.中国法学,2021(5):284-304.
被引量:11
2
陈伟.
刑罚功利调节价值引导下的累犯适用及其完善[J]
.学术论坛,2021,44(2):41-50.
3
张庆立.
违法所得追缴与责令退赔的责任界限——以非法集资犯罪中事务型帮助犯为视角[J]
.人民检察,2023(S01):85-87.
4
晋涛,刘士心.
刑法中因果关系认定新探——兼论介入因素因果关系[J]
.华侨大学学报(哲学社会科学版),2016(3):61-73.
被引量:4
5
薛文超.
司法裁判结果责任的古今之辨——以《红楼梦》自杀事件的解读为例[J]
.东方法学,2017(5):146-160.
被引量:4
6
夏坤.
刑法因果关系判断路径之探索[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(10):288-289.
7
张贵湘.
特赦制度在中国语境下的现代化道路[J]
.研究生法学,2019,34(5):1-13.
8
袁建刚.
量刑信息系统的构建——基于司法大数据的视野[J]
.河南警察学院学报,2020,29(3):53-59.
9
王志远,张玮琦.
从“宏大叙事”到“视域融合”:刑法因果关系问题的诠释学分析[J]
.云南民族大学学报(哲学社会科学版),2021,38(1):146-160.
被引量:1
10
徐翕明.
结果加重犯因果关系认定的困境与突围——以“伤害致死”判决为切入点[J]
.西部法学评论,2021(2):40-57.
1
李冠煜.
日本结果加重犯之因果关系理论与实践的新动向[J]
.中国刑事法杂志,2012(12):115-122.
被引量:4
2
朱其训.
略论和谐社会与教育的关系[J]
.中国成人教育,2008(7):7-8.
3
马荣春,霍立群.
论刑法学中“条件关系”的引入[J]
.贵州警官职业学院学报,2013,25(4):29-32.
4
谢佑平.
律师职业与社会条件关系论析[J]
.现代法学,1999,21(1):43-46.
被引量:4
5
刘苏里.
无危机意识则无强国[J]
.政工研究文摘,2008(1):96-96.
6
马荣春,霍立群.
“刑法条件关系”的证成与运用[J]
.人民检察,2013(15):18-21.
7
陆艳.
过失侵权下纯粹经济损失因果关系研究[J]
.现代商贸工业,2011,23(6):240-241.
8
刘冬霞.
“条件关系”的排除或限制初探[J]
.经济与社会发展研究,2015,0(2):41-41.
9
童德华.
刑法中因果关系的层次及其标准[J]
.政治与法律,2001(5):14-18.
被引量:9
10
李宪.
论过失致人死亡罪因果关系的适用[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(35):256-257.
被引量:2
刑法论丛
2011年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部