期刊文献+

侵略罪定义与启动机制的司法终结及其蕴意——兼及战争罪国内化要素扩张 被引量:1

原文传递
导出
摘要 侵略行为最古老、最严重、最成型,但因政治含量过重,始终未能形成罪名和刑法定义。《罗马规约》(1998)首次确立并宣告了"侵略罪"罪名,具有里程碑意义;但因少数大国固执己见,仍然未能同时形成刑法定义。《罗马规约》修正案(2010)终于解决了侵略罪司法定义和启动机制问题,实现了新的飞跃。安理会的优先判定权继续遭遇司法冷遇,中国的反对立场依然如故。侵略罪的立法争议仅仅是冰山一角,中国若想科学、可持续地均衡崛起,司法阻力巨大,学者亦应客观劝导。最近中国"赞成"绝大多数国家意见或普遍共识,导致安理会于2011年2月26日"一致通过"对利比亚政府及其主要领导人实施系列制裁,包括将利比亚犯罪情势移交ICC,不论对于ICC还是中国而言,这都是里程碑式的历史事件。
作者 宋健强
出处 《刑法论丛》 CSSCI 2011年第3期478-509,共32页 Criminal Law Review
基金 作者主持的教育部2008年人文社会科学规划基金项目(08JA8200084)资助
  • 相关文献

参考文献96

二级参考文献65

  • 1张磊.关于《罗马规约》的国际法思索[J].贵州警官职业学院学报,2005,17(4):47-50. 被引量:1
  • 2Linda Jane Springrose. Aggression as a Core Crime in the Rome Statute Establishing an International Criminal Court [ J]. Saint Louis -Warsaw Transatlantic Law Journal,1999.
  • 3Nikos Passas. International Crimes [ M ]. Aldershot/Burlington: Ashgate/Dartmouth Publishing Company,2003.
  • 4Kriangsak Kittichaisaree. International Criminal Law[ M ]. Oxford: Oxford University Press, 2001.
  • 5联合国安理会第661(1990)号决议,S.C.Res.661,U.N.SCOR,45th Sess.,2933rd mtg.,U.N.Doe.S/RES/661(1990).
  • 6《危害人类和平及安全治罪法草案》第16条(侵略罪行).
  • 7[1]ROLF EinarF sife.The International Criminal Court:When celt Came,Where It Goes[J].Nordic Journal of International Law,2000,(69):60-63.
  • 8[3]Sean D.Murphy.Contemporary Practice of the United States Relating to International Law International CriminalLaw[J].American Journal of International Law,2001,(4):23.
  • 9“罗马规约纳入对侵略罪的定义和对侵略罪行使管辖权的条件”,载联合国网站新闻中心,登录时间:2010年7月2日.
  • 10“联合国大会官方纪录第九届大会补编第11号”,文件编号A/2638,第13-14页.

共引文献8

同被引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部